车辆或受伤人员的，显然原告没有权利要求我公司赔偿交强险，针对其他两个保险，是我公司与安通公司的商业合同关系，不属于本案审理范围，这部分赔偿应由安通公司 故对原告损失的下余部分应由被告常某某承担次要责任。常某平为被告常某某雇佣的司机，原告庭审中明确表示不要求常某平承担赔偿责任。根据本案情况，确定由被告常 ...

X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人李克挺，公司法律事务部职员。 原告张某甲、乔某乙、乔某丙与被告王某丁、王某戊、中银保险有限公司许昌中心 人为被告王某丁，王某戊系王某丁雇佣的司机。该车是以分期付款方式在被告许昌万里运输（集团）有限公司购买的，该车的主车和挂车均在中银保险有限公司许昌中心 ...

车辆有逃逸嫌疑，不应赔付商业险。对事故认定书无异议，被告可以按照保险合同赔偿原告。原告要求的赔偿数额过高。 经审理查明，2009年10月10日16时许，在安阳市 师士超系豫x半挂车、豫x号车车主董某某的雇佣司机，该车挂靠在被告运输公司名下，该车在被告保险公司处投有交强险和商业保险。2009年1月18日 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）、郝某乙与被上诉人郝某丙、原审被告郏县裕华运输有限公司红源公交公司（以下简称公交公司）、张某戊道路交通事故 对外独立承担民事及其它法律责任。合同签订后，公交公司将该车交给郝某乙经营、收益。2008年11月16日11时郝某乙所雇佣的司机张某戊驾驶的豫x ...

雇于他，故董某某应承担赔偿责任。（二）司机陈某华应承担连带赔偿责任。（三）本公司与董某某之间是租赁合同关系，不应承担责任。（四）保险公司应承担先行 因该交通事故造成的车损为480元。 又查明：事故车辆豫x号中型普通货车登记在漯河市佳和汽车运输有限公司，该车实际车主为董某某，陈某华系其雇佣司机，该车在 ...

所花费的其他费用及伤残情况。 被告周口市汽车运输集团四公司向本院提交的证据材料有：2007年度货物运输经营合同，证明本案事故车辆所有权人为李某甲，而非四公司。 再查明，原告赵某某系农业家庭户口。事故发生时，赵某某系被告李某甲雇佣的司机。 本院认为，被告李某乙驾驶豫x重型厢式半挂车发生侧翻，造成原告 ...

原告的损失承担共同赔偿责任。被告王某甲作为雇佣司机，与原告不存在合同关系，其在从事雇佣活动期间造成他人财产损失，应由其雇主承担赔偿责任；对于货物 没有提供任何证据，本院不予支持；对于被告巩义人保公司辩称意见，因被告巩义人保公司与被告冯某之间是否存在给付保险金的债权债务关系尚不明确具体，原告向被告巩义 ...

丙诉被告杨某、周口市远大集团安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）雇佣合同纠纷一案，本院受理后， （1）、被保险人为安顺公司，享有保险赔偿权的人也为安顺公司。保险公司与安顺公司属商业性保险合同关系，而原告起诉为雇佣合同纠纷，二者不是同一法律 ...

。肇事车登记车主是新乡运输公司，车辆是逯兴周分期付款购买的，2008年8月1日又转卖给我，事发时实际车主是我，张某庚是我雇佣的司机。但是我的 决定采取何种治疗措施，并且被告新乡运输公司也未提供书面证据支持其主张，故对此辩解意见本院不予采纳；原告王某字诉求的误工费因提供土地承包合同及暂住证，故其误工收入 ...

有：1、分期付款买卖合同一份，用以证明被告周某乙是买卖合同的相对方当事人，被告郭某与被告万里公司无关系。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明该 ，被告万里公司与被告周某乙于2008年1月11日签订合同书，被告周某乙以分期付款方式购买了豫x号肇事车辆。被告郭某系被告周某乙雇佣司机。2009年9 ...