知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 月6日。2000年6月20日，霍尔马克卡片公司以争议商标的注册违反修改前《中华人民共和国商标法》第二十七条和《中华人民共和国商标法实施细则 ...

号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审委员会 和出版ISBN号，属于国家正规的电子出版物。综观该光盘所附的“检索光盘使用许可”及其光盘封面的相关内容，可知该光盘记载内容为1985-2000年国家新药注册数据， ...

主要理由包括:一是在调查人员采集的视听资料证据(现场录像)中，乘客已经明确告诉行政执法人员是自己的朋友帮忙联系租用该车运送他们到广州机场的，价钱为350元 。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定:违反本条例规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，处以3万元以上10万元以下罚款 ...

、台湾、香港等地电视台转播节目统计表，该统计表由CBS公司自行统计。 6、CBS公司许可香港、台湾地区播放节目收益表，该统计表使用的是外文文字，仅一些简单的翻译。 ，即未对复审申请所提理由、请求和事实进行审理，违反了《商标评审规则》第三十六条的规定，属于行政程序违法，第X号裁定应予撤销。对此，商标评审 ...

。 原告(反诉被告)广州市欧文体育用品有限公司与被告(反诉原告)北京中篮体育开发中心商标许可使用合同纠纷案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审某 被告之间的协议书无法正常履行。原告认为，原、被告之间签订的协议书没有违反任何法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护，为此，特向法院提起诉讼 ...

，秘书长。 上诉人财务策划标准委员会有限公司（简称财务策划公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 认定事实错误，在程序上存在重大错误，原审法院支持某标评审委员会的错误行政行为没有法律依据；2、原审判决所谓“被异议商标的被许某人使用某况 ...

办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布（涉及行政许可的凭许可证经营）；4、上海翱宏网络科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司 主体，其所出具的《授权书》和《说明书》系其真实意思表示，内容不违反法律和社会公共利益，合法有效，应受法律保护。被上诉人快乐阳光公司依据该《 ...

办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布（涉及行政许可的凭许可证经营）；4、上海翱宏网络科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司 主体，其所出具的《授权书》和《说明书》系其真实意思表示，内容不违反法律和社会公共利益，合法有效，应受法律保护。被上诉人快乐阳光公司依据该《 ...

某可合同备案通知书》仅能体现相关商标的许可合同备案情况，不能证明这些商标的知名度情况；相关民事判决书、异议裁定书、行政处罚决定书之作出日期均晚于争议商标申请 拉科斯特公司“鳄鱼”“鳄鱼图形”系列商标未构成使用某类似商品上的近似商标，未违反《商标法》第二十八条的规定。争议商标指定使用某除“游某；婴儿全套 ...

位反对的居民的理由都提出被告之前已经给业主承诺租赁房屋将用于商场和写字楼，而且违反了规划用地土地性质，这与居民向万州区信访办递交的“投诉材料”相印证。 第某 并经验收合某后取得医疗机构执业许可证后方可执业。原告陈XX并没有按某行政许可的要求事先征得周某居民、单位的同意即进行了施工，导致小区居民强烈反对 ...