没有相关发票。发货人栏和收货人栏都没有签名，说明没有真实交易，不能证明被告陈某某销售的产品有合法来源。其次证据2的销售人仅仅是电话号码，因此也 专利权的侵犯。因此，原告请求判令被告被告宁海县翰文文具有限公司、被告陈某某停止侵权、赔偿损失理由充分，应予支持。 关于赔偿损失问题，鉴于原告因侵权所受到的损失 ...

原件为证。6、被上诉人搬离803房时没有搬走一幅字画及文物，甚至连个人生活用品和女儿的书籍都没有搬。留在803房的家电、按摩沐浴室等价值远超4 。 上诉人、被上诉人均提出对方与其他异性有不正当关系，被上诉人还主张上诉人实施家庭暴力，但都没有充分的证据证实，其主张对方对离婚有过错、应当少分财产的依据不足 ...

土地范围。该地历史上属大山村习惯耕作地，解放后大山村五户农民零星耕作，初级社时由大山村小块耕作，人民公社时期大山村第一、二生产队耕作。1969年，大山大队统一 的土地都已习惯耕作了四十多年，界限清楚，权属明确，南浙村X村没有出示任何证件和提出充分理由证明该地属于他们集体所有，而面前坡和大山村出示的证据 ...

制备中，将猪心写为猪血，但是，一方面，在提及猪心浸液时，本领域技术人员都能够理解是以猪心为原料进行制备；另一方面，从该专利说明书在提及猪心 该专利说明书中在提及猪心浸液制备时，“取新鲜猪血”的描述是显而易见的错误，请求人以此认为该专利没有实用性的主张没有充分的证据。鉴于上述理由，被告专利复审委作出维持 ...

，塑料三厂在授权我方组装时出示了国家知识产权局的受理专利申请通知书，并向我方保证其授权组装的电茶壶从整体到零配件都没有知识产权方面的瑕疵，我方基于与其长期 、被告主体适格。被告陈某某、美扬公司均无异议，本院对证据的效力予以确认。 补充证据1、无效宣告请求受理通知书，证明原告依法向国家知识产权局专利复审 ...

不服原审判决，向本院提起上诉称：实业公司提供的证据5纯属是一张白纸，不足为据；没有原件印证的复印件亦不能作为定案的依据；未经汪某某、温某某确认的证据 ，本院对其真实性亦不予认定；实业公司又未能提供其他充分证据证明在2000年6月1日后至双方结束业务前供给温某某和汪某某的货物数量，应承担举证不能的责任。 ...

当事人也均未对其提出回避要求。因此，其翻译内容是客观真实可信的。上诉人现在没有其他证据的情况下指责翻译违背其原意。这只能认定为当事人对其意思表示的 维持。上诉人提出夫妻感情并未破裂，不同意离婚的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条规定，人民法院适用 ...

专利无效的证据是不充分的。3、附件18和19均涉及海南金海食品总厂的第（略）号注册商标专用权被南山公司侵权的内容，但两者都不是工商行政管理局的处罚决定 专利产品，与本案无关。6、椰风公司提交的椰风芒果汁的设计稿原件上注明的创作时间为1992年，但在没有其他证据的情况下该日期不足以证明其创作日期的真实性 ...

的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予支持。林场公司关于联营合同因欺诈而无效的主张没有充分证据，不能成立；其要求化研院赔偿借款及可得利润损失的诉讼请求缺少 ，财产保全费（略）元及审计费（略）元均已由林场公司预交，在执行判决时由化研院向林场公司、蚕种场一并结清。 化研院不服江苏省高级人民法院上述民事判决 ...

办事处虽没有签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。南海办事处在辞退艾某某时，没有给付艾某某2003年12月份上班工资和2003年11月和12月份超长加班工资和星期六、 却对有充分证据的事实不予认定，仅认定艾某某造成南海办事处、舒燕公司损失4146.72元，这是与客观事实不相符，这样的判决于理于法都不合。 ...