订立复制委托合同,并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未提交证据证明其进行了上述审查义务,因此认定烟台宏正 侵害了北京鸟人公司的合法权益并无不当。 在此基础上,原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等因素确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20256422.html-
了解详情
取得权利的合同等可以作为相关权利的证据,通常情况下,除非有相反证据,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。 单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。4、关于赔偿数额的问题。在本案中,盗版发行的数量、范围只有 ...
//www.110.com/panli/panli_11639461.html-
了解详情
,亦未支付报酬。 另查,2004年11月29日,原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》,约定后者负责原告制作音像制品的发行工作,双方 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_11166511.html-
了解详情
发射设备型号核准证;12、中国国家强制性产品认证证书;13、永鑫公司的授权书。以证明涉案手机有合法来源。 针对被告九大洲公司和王府井分公司的上述 。 本院认为:根据我国著作权法的相关规定,著作权人可以许可他人使用其享有的著作权的作品并获取报酬。表演者对其表演享有许可他人录音、录像,并获得报酬的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_118920.html-
了解详情
办公室对《芳心俱乐部》、《小燕有约》两个片目作出《著作权合同登记批复(影视作品)》。同年8月29日,中华人民共和国文化部对《芳心俱乐部》、《小燕有约 制品;5、原告就《小燕有约》、《芳心俱乐部》给北京东方影音公司出具的《授权书》。 原告认为本院至中国版权保护中心调取的上述材料不仅证明涉案《授权合约书》 ...
//www.110.com/panli/panli_117991.html-
了解详情
之意见,但中广亚并未就上述10首歌曲的相关词曲作者未授权上海步升使用其作品制作录音制品进行举证;且娱乐新闻报道内容并非人民法院生效裁判、仲裁 广播信息网络有限公司停止在其网站(网址为www.catv.net)提供原告上海步升音乐文化传播有限公司享有录音制作者权的涉案43首歌曲录音制品的下载服务; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_116419.html-
了解详情
《班得瑞.x》系列音乐作品(原名音某大师,其中包括《春野》专辑)的录音制作者权。2002年11月12日,瑞士AVC公司独家授权本公司在中国大陆地区复制 认证;为便于原告打击侵权、盗版,该公司于2004年12月6日再次向原告出具版权授权书,明确原告有权单独对中国大陆出现的所有侵权、盗版行为(包括授权前 ...
//www.110.com/panli/panli_115660.html-
了解详情
金碟音像艺术中心(简称金碟中心)进货;对于音乐唱片CD,审查的注意力主要在音乐作品的合法性上,侵权作品在产品的外包装的底部,只有两厘米见方,显然 公证购买光盘的封底上注明“广州音像出版社出版发行”,其节目编码也与被告广州音像出版社授权今还求公司销售的《轻音乐》(8)相同,因此可以认定卓越公司销售的光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_114433.html-
了解详情
8,宋祖英对霍军的委托书、霍军对原告天艺公司的授权书、天艺公司向中国音乐著作权协会交纳著作权使用费的证明、天艺公司与广东音像出版社的出版 载明:宋祖英对2003年12月摄制完成,于2003年12月在北京首次公映的作品《中国淹城·宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会》享有著作权(放映权除外);原告对《中国淹城 ...
//www.110.com/panli/panli_85298.html-
了解详情
的邻接权纠纷。飞碟公司在本案中请求保护的作品是《相信我》、《热舞》、《野心勃勃》、《直觉》、《周末音乐》、《疯狂》、《魅力界限》、《 制品有限公司全权负责处理。2004年5月,台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国对上述《授权书》进行了公证。2004年2月,台湾中华有声出版录音著作权管理协会就上述专辑和 ...
//www.110.com/panli/panli_83318.html-
了解详情