可以证明货主通知承运人更改港口代码的事实，对此本院认可其证据效力。3、《关于推进上海口岸出口集装箱电子装箱单运作的通知》，以证明从上海港出运的货物都 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘琼 二00五年十一月十一日 书记员孙海 ...

高级人民法院提起上诉。同年9月21日，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持本院裁定。同年11月15日，本院依法公开开庭进行审理。原告袁某某，被告委托代理人鲍某某、 债务，与本案无关，不属本案处理范围。 关于原告诉称其为履行《委托设计合同》而向被告借了4万元，并要求法院在本案中一并处理，对此被告承认曾借 ...

异议，认为原告与被告其安公司、被告扬中外贸公司间的合同签订有仲裁条款，法院无权管辖。嗣后，原告向本院提出申请，请求撤回对被告扬中外贸公司的起诉，本院 提起上诉。2005年12月13日，上海市高级人民法院作出终审裁定，认为原告与被告其安公司间不存在有效的仲裁协议，指定本院继续审理本案。2006年4月3日 ...

委托代理人高某某，上海日丰高某管道企业有限公司职员。 委托代理人林兴鹤，上海市天云律师事务所律师。 原告佛山市日丰企业有限公司(以下简称原告)诉被告上海日丰高某 ”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字【1999】第X号 ...

。2006年11月7日，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2006年12月20日、2007年1月15日，本院依法两次公开开庭审理了本案。两原告的 反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第五条第(三)项、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决 ...

检察院于二○○三年八月四日对本案向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院于二○○三年八月二十一日将本案函转本院审理。本院于二○○三年九月二十三日作出(2003 故海晶公司对其法定代表人的行为依法应承担欠条所载明的民事责任。终审法院在对涉案欠条的真实性和取得的合法性并无异议的情况下，认定涉案票据 ...

代理）吕海鸣，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海浦东国际货运有限公司（下称浦东公司）因海上货运代理合同损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海 力提出异议，对其他证据没有异议。对没有异议的证据，本院二审也予以确认。关于宁波分公司是否收到祺晟公司的两份海运出口委托书问题，祺晟公司除提供两份 ...

被告不服，提出上诉，上海市高级人民法院于2005年12月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。2006年1月20日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人陈 所获利益均难以确定，且原告要求法院予以酌情确定，故本院将根据被告侵权行为的性质、期间、后果等因素综合确定。关于赔礼道歉的方式，本院将根据被告侵权 ...

折算为宜。《中华人民共和国海商法》第二百七十七条关于特别提款权和人民币的换算办法适用于法院对实体纠纷作出的判决，并不必然适用于设立海事赔偿责任 送达之日起七日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员孙英伟 二○○五年二月六日 ...

(2006)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)上海彪尚服饰有限公司，住所地在上海市闵行区X路X号。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人陈志坚，上海市 的真实意思表示。这一协议虽未办理许可备案手续，但根据《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标许可使用 ...