法院判决撤销。 原告向本院提交了下列证据：1.第三人重庆市亚东亚集团变压器有限公司在复议中提交的书面《答辩状》和《岗位说明书》，证明第三人对卢华实行8小时 。被告作出的工伤认定决定不符合《工伤保险条例》的立法本意。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定判决如下： 一. ...

陶瓷有限公司不服原判，提起上诉称：1.被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局告知上诉人行政复议机关错误，其未在规定时间内补正，而是由广东省劳动和社会保障厅 ，上诉人的该项主张于法无据，应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

复议法》第二十八条第(三)项规范的情形有5种，而该被诉行政复议决定只适用(行政复议法》第二十八条第(三)款没作具体表述，因而属适用法律错误的具体 ，因该项请求依法无据，本院不予采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目，《最高人民法院关于执行 ...

后，知道自己权益受到伤害，但是没有在法律规定的时效之内提出进行行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第三章第九条的规定，决定不予受理。如不服本 ．原告自2000年6月20日获得“资产评估确认通知”后于同年7月14日依法提出复议申请，申请期限完全在60日内的法定期限之内。所以被告不予受理的决定书于法 ...

，属工伤。原告重庆市平通建筑有限公司不服，向某庆市人力资源和社会保障局申请行政复议。重庆市人力资源和社会保障局于2011年8月25日作出渝人社复决字 重庆市平通建筑有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之 ...

六、十七条作出不予受理决定是错误的。此外，根据《行政复议法》第十七条的规定，上诉人的复议申请经柳城县法制办的工作人员签收后，即应视为上诉人的复议 本院不予支持；原判认定事实基本清楚，审判程序合法，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

情况，要求其提供法律依据，但被告未能提供。就此原告向重庆市国土资源和房屋管理局提出行政复议申请，该局受理后，于2011年9月13日作出渝国土房管复[2011]X号 ，原告要求确认该行为违法的理由不能成某。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， ...

证明其曾于2011年1月2日向被告提出责令河南省广电局予以公开相关信息的行政复议申请:收寄日期为2011年1月2日的国内特快专递邮件详情单。 被告于 3月8日原告向本院提起行政诉讼，请求责令河南省人民政府依法受理并作出行政复议决定。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定：“ ...

工伤认定决定书》。原告在举证期限内，向本院提交了《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》，拟证明原告的起诉符合某律规定。 经质证，被告及第三人对原告 认定决定，事实清楚，程序合某，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告九龙 ...

诉具体行政行为的法定职权。被告根据《信访条例》第三十五条第三款和《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出驳回行政复议申请决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...