，后又转入中国人民解放军第198医院接收治疗。经郴州市交警三大队认定，被告尹某承担此次交通事故的主要责任。经郴州市交警三大队委托，湘雅二医院司法鉴定中心于 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告株洲某 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

交警大队作出第【（略）】号《道路交通事故认定书》认定被告王XX承担事故的全某责任，原告曾XX不承担责任。2011年8月25日，经茶陵县公安局 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

天，开支医疗费13916.79元，后经株洲市交警队芦淞大队作出交通事故认定书，认定被告夏XX负事故全某责任。2011年4月11日，株洲市求实司法鉴定所做出株求实 所有人对损害的是发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华XX共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

系在交强险范围内赔偿，故不受责任认定的影响，加之相关法律法规已明确，发生交通事故后逃逸的一方应承担全某责任，故法院可依法判赔。 被告大众保险 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

庭审记录予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，适用法律、法规正确，本院予以采信 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行 ...

2月18日作出湘公认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告匡某负此次事故的次要责任，被告卜某、乘车人冯奇、阮某江 承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告汝郴 元。7、精神损害抚慰金2500元。该案交通事故造成原告身体受到伤害，给其精神带来痛苦。根据侵权人的过错程度及其给原告造成的损害后果等情况，同时考虑 ...

事故的全某责任没有事实和法律依据，本次交通事故经过交警部门的认定，原告的家属韦某斌没有安全某车对本案事故的发生存在一定的过错，被告也存在 约定的赔偿限额30万元范围内赔偿原告129548.5元；因原告放弃丘某承担赔偿责任，故其余194322.74损失由原告自行负担。被告吉某已支付给原告的18921元 ...

公司与本案的关联性。 原告蔡某认为，此争议由法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某事故 责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行某方式等 ...