财保常德公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，发回重审，移送公安机关立案侦查或依法驳回被上诉人苏某要求上诉人赔付11万元交强险的诉讼请求。 。死者芦某付经常德市政弘司法鉴定所死因检验，认定其系重型颅脑外伤死亡。公安部门未作刑事案件立案侦查，原审以民事案件审理是正确的。原判认定事实清楚， ...

被辉县市检察院立案调查。群众的眼睛是雪亮的，政府的政策是阳光的，希望相关部门能揪出这个国家的败类，打掉这个国土"蛀虫"该公证书另外显示当时的访问数 宇亿置业有限公司的上诉请求本院不予支持。上诉人河南东方宇亿置业有限公司可就此向公安部门提出申请。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持 ...

三轮车的原告王某某发生碰撞，造成双方车损，王某某受伤的交通事故。漯河市公安交警部门出具漯公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定刘小强 二次手术费评估为3500元-4000元，本次花费鉴定费1300元。漯河市价格认证中心受公安部门委托，对王某某的电动三轮车车损进行评估，车损定为925元，本次 ...

认为：原告刘某乙被被告刘某甲殴打致伤事实清楚，证据充分，且已被公安部门处理。原告刘某乙要求赔偿，应予支持。原告刘某乙请求赔偿的医疗费以实际 被上诉人的起诉超过诉讼时效，本案中的侵权事实发生在2008年10月，但事发后有关部门一直在处理中，直到2010年9月作出了行政处罚决定，故被上诉人的起诉并未超过 ...

发生的事故，所以本案不属于保某事故，也不属于车上人员的理赔范围。本案缺乏公安部门的相关事故责任证明和调查报告，被告认为本案被害人从车上摔下来本身具有重大过错 人员险的理解是狭窄理解，不够全面，故该抗辩本院不予采信。被告关于本案缺乏公安部门事故责任证明和调查报告一节，因陈某乙死亡系意外事故并不是道路交通 ...

X镇消防大队门前T型路口处，与浙x号大型普通客车相撞，发生了交通事故。公安部门认定原告负主要责任。2011年1月31日，原告被石柱县人民法院以交通肇事罪判处 一某、一某、三十六轻微伤的重特大交通事故(下称8.12交通事故)。公安部门认定原告负主要责任。原告受伤住院，2011年1月30日出院，次日，原告 ...

证明书、出某、医疗票据各一份；3、交通费票据30张。 被告危某辩称，公安部门的事故责任认定书中显示无法查明事故成因，被告危某驾驶的车辆没有与原告的 某戊提供了卖车协议一份支持其主张。 被告人寿保险公司某乙称，本案根据公安交警部门对事故的认定，在查明事实的基础上依法予以处理。 本院经审理查明，2011年 ...

回复、原告许某的申请及其在本院的谈话笔录。证明肇事车辆侧注册车主姚玉顺与公安部门上网查询的结果不符，无法查明该车主的真实身份和详细地址以及原告人许某书面 车辆，且未遵守右侧通行的规定，造成被害人许某身受重伤的重大交通事故，经交警部门认定，王某应负本起事故的全部责任。王某应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼 ...

审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职某、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。……职某或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由 与单位同事聚餐喝酒的事实以及聚餐后由同事送其回家的事实。虽然原告称其在公安部门调查时讲的部分内容不真实，但原告并未举出相反的证据证明不是其真实 ...

的证据及庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为,关于本诉部分，被告海某将原告打伤，公安部门已对此事查证核实并对对被告海某进行了行政处罚，该院予以确认，被告海 的诉讼请求，因原告未提交证明上述财产系被告海某、王某损坏的有效证据，公安部门也未在行政处罚决定书中予以核查认定，故该院不予支持。关于反诉部分，原告将 ...