无中生有。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：关于李某2011年5月6日所写欠条是否被逼迫所写的问题。李某在二审庭审后向本院提交了一份 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4350元由李某负担。 本 ...

但直到2009年6月，武鸣喜庆村X镇人民政府要求解决上届村委领导借款给钟某余留的问题，2011年5月16日才向法院提起诉讼，已超过了法律规定的诉讼 村委会所有的账本及欠条等进行封存，故本案借款诉讼时效中某，没有法律依据，也不属于《中某人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...

九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解某（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 的一方当事人承担举证责任。本案中，陈某丁主张买卖合同的债权，提供了汤某出具的欠条，并对买卖关系、欠条的形成作了相应陈某丁，证明了买卖合同的成立 ...

，欠货人：张XX，2008.12.23”。原告刘XX委托四川中玉律师事务所的翟双全某师于2010年11月8日通过EMS国内特快专递向被告张XX发出催收 宽限至2010年11月20日前。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，由于欠条上没有约定履行期限，所以本案的 ...

万叁仟￥（113000元），以此为据。利息每月每万180元计息。借款人：罗某丁”。欠条的内容是：“今欠到罗某清折息款叁万陆仟元整￥（36000元），以此 》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十二条、第一百二十五条的规定，判决 ...

，又把我摔倒在地上。 3、张某某功证言：2009年10月4日14时某，因乘坐出租车价格的问题，与一男一女发某争吵，后被男子掂着皮带抽某，庄上的人就上去打那 走。龚某电话给赵某某汇报后，赵某某安排龚某让赖某华、小某每人打一张某某万元欠条。后被告人李某戊、任某及龚某、孙某某、吕某某、陈某辛等人将赖某控制到 ...

7月份叫XXX去买钢材，XXX法定代表人告诉XXX没有钱，就给XXX出具了欠条，后来XXX催收货款，XXX找到XXX，XXX就出具了一张远期支票与XXX 证据加以证明。关于XXX与XXX是否构成代理关系的问题，根据本案一、二审查明的事实，XXX在XXX处购买钢材的事实确实成立，但是欠条系XXX单方出具 ...

在本案中处理 本院认为，关于某案讼争的工程款及尚欠工程款应是多少的问题，2009年4月29日徐州公司南宁分公司向陈某出具《欠条》，确认其欠 号民事判决即驳回上诉人莫某要求被上诉人吴某偿还借款20000元及承担律师费1500元的诉讼请求； 二、被上诉人吴某偿还上诉人莫某借款10000元。 二审案件受理费 ...

合法、有效，且双方对此均无异议，故双方均应按照该协议的约定履行各自的义务。 关于《房屋买卖协议》是否解除的问题。1、邓某通过其堂兄邓某模从王某处已收到 ，但未举示充分的证据予以推翻。一某法院依法委托司法鉴定机构所作鉴定，也未推翻该欠条的真实性。故一某采信该证据，并无不当。二审中，邓某申请重新鉴定，但未 ...

永是石料签收员； 12、《关于苏圩至那齐公路工程质量问题的工作指令》，证明谢代理代表被告一签收该文某； 13、《欠条》，证明谢代理代表被告一 向原告梁某支付利息（利息计算：从2011年11月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以171040元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算） ...