重庆正通公司向隆昌华蜀公司提供，出现产品质量问题由重庆正通公司负责退货和承担损失，隆昌华蜀公司对外包装说明负责。协议期满或提前结束协议，重庆正通公司 头孢西林”等产品。根据上述分析可知，第三人与原告之间形成了销售代理的法律关系，在该法律关系中，作为生产商和被代理人的第三人通过授权使作为销售商的原告取得 ...

、13的真实性无异议，但认为上述证据与本案无关，原告指控侵权的并非证据13中的两个商标，而且原告已对上述商标提出撤销申请。 被告梦娇公子服装公司、三 的知名商品特有名称、包装装潢的仿冒，是否构成不正当竞争、是否对原告的法文企业名称构成不正当竞争；三被告是否应就此承担相应的法律责任问题。 第一，关于被告 ...

年6月21日至2007年6月20日。该注册商标为黑体设计的“金恒生”三字及圆中有箭头的图形。 1997年7月22日，中国保护消费者基金会、中国民营科技 恒生公司、金恒生公司应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿原告因侵权所受损失的法律责任。需特别指出的是，自1999年6月24日起，安徽伟创电子有限公司即对恒生 ...

其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 本案中，原告刘某某为x.X号外观设计专利的专利权人，且本专利目前处于合法、有效的状态， 第十一条第二款、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告北京赫之源医疗器械 ...

笔”产品属于相近似的外观设计。因此，原告认为真彩公司制造，乐美公司、理想文仪中心销售该种产品的行为侵犯了原告的专利权，应承担相应的法律责任。故请求人民法院 本案原、被告双方争议的焦点问题有两点：首先，被控侵权产品与原告的专利产品是否属于相同或相类似产品。因为在外观设计专利侵权判定中，不属于同类产品的 ...

对专利号为x.6、名称为“开关面板”的外观设计专利享有专利权，应当依法受到保护。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定， 产品的外观、型号、编号、名称、单价及包装数量等。经查，该材料在原审法院审理期间由被上诉人提交并经过当庭质证，因此，原审法院直接引用“从北京市东城区 ...

授权的45种“大系专辑”中的序号为第1－第17、第22、第23和第25共20种“大系专辑”。发行过程中，敦煌音像公司印制了专辑包装x份、复制了 如下两项内容：桃园音像有限公司出版时不得使用台湾任诗杰实业有限公司出版品之封面、设计及曲目编排；授权有效期自1997年8月20日至2002年8月19日。桃园 ...

，庭审中亚元公司认可2006年生产中原98-68小麦种约600万斤，已经自行印制包装销售40-50万斤。 2006年5月22日亚元公司向郑州市金水区人民法院提起民事诉讼 正常的交易习惯即先付款后提货，或者在提货时钱货两清。因此合同约定中的“浏虎公司向亚元公司供应50万斤繁育材料”应当理解为该50万斤 ...

条第（五）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》 由具有创意的四边菱形构成，闪字内框中的“人”字有闪电的视觉效果，其经过形象化设计处理的特殊字体，笔画变形而成的“闪电”及“星光”图形，让人有眼睛一亮的视觉 ...

处于有效的法律状态，依法受法律保护。 依照我国专利法规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该专利产品的外观设计为准。将被控侵权产品与隆顺公司专利 、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定， ...