是江某平的名字，且无法证明是贷款，也未证明是谁提供。本院不予认定。 依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告与被告于1994年 和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的 ...

读高中二年级。原、被告双方在婚后的共同生活中，常为家庭琐事发生纠纷。2010年6月1日，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚，经本院判决不准离 、债务，原告对此予以否认，被告亦未举示证据对其主张加以证明。 上述事实，有当事人的陈述，结婚证，户籍簿，民事判决书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 ...

） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方 ...

被告陈某甲相邻）靠墙处砌阶台坎，双方因原告砌阶台的用地范围而发生纠纷；原告杨某新建的砖房竣工后，没有清除自己大门口街沿下的建筑垃圾， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长郭某波 审判员陈某先 人民陪审员杨 ...

2010年11月20日20时某，110指令称金帝夜市有纠纷，到现场了解系郭XX碰了刘XX的母亲曾XX至其倒地受伤，双方发生纠纷。原告曾XX受伤后 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内 ...

市斤，但本人没有亲眼查看。2009年4月，张某丙、张某乙因住房问题发生纠纷。现张某乙以张某丙曾在北屋房内居住，后发现该房内存放的小麦丢失为由， 双方均未提供证据证明该房屋系自己所建，同时，张某丙称2009年下雪时把该房压塌。 原审认为，当事人进行民事诉讼有责任提供证据证明自 己的主张。本案中，张某乙虽 ...

120万元。现工程已完工，但因第某人罗某林、罗某秋在工程结算问题上发生纠纷，至今未进行余款的结算，并导致拖欠部分民工工资。被告谢某于2010年2 不知是否有“宁乡建筑队”这个单位，只是签合某时借用该名称。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、原、被告间是否构成劳动关系谁应对被告的工资负责二、尚欠被告 ...

120万元。现工程已完工，但因第某人罗某林、罗某秋在工程结算问题上发生纠纷，至今未进行余款的结算，并导致拖欠部分民工工资。被告张某乙于2009年 不知是否有“宁乡建筑队”这个单位，只是签合某时借用该名称。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、原、被告间是否构成劳动关系谁应对被告的工资负责二、尚欠被告 ...

120万元。现工程已完工，但因第某人罗某林、罗某秋在工程结算问题上发生纠纷，至今未进行余款的结算，并导致拖欠部分民工工资。被告张某乙于2010年 不知是否有“宁乡建筑队”这个单位，只是签合某时借用该名称。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、原、被告间是否构成劳动关系谁应对被告的工资负责二、尚欠被告 ...

120万元。现工程已完工，但因第某人罗某林、罗某秋在工程结算问题上发生纠纷，至今未进行余款的结算，并导致拖欠部分民工工资。被告袁某于2010年8 不知是否有“宁乡建筑队”这个单位，只是签合某时借用该名称。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：一、原、被告间是否构成劳动关系谁应对被告的工资负责二、尚欠被告 ...