律师。 河南省安阳市人民检察院以安检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某甲犯受贿罪一案，于2009年2月16日向本院提起公诉。本院遵照河南省高级人民法院 条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈某甲对指控的犯罪事实无异议。 被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见： 1、起诉书 ...

对县十三届人大代表刘某某采取刑事强制措施的批复》。 二、非国家工作人员受贿罪的犯罪事实。 1993年12月份和1994年12月份，被告人刘某某利用其担任 郭吉×、郭新×的证言及审计报告证实其行为构成职务侵占罪及非国家工作人员受贿罪，故其辩护意见本院予以驳回。其辩护人辩称，被告人刘某某犯非国家工作人员 ...

，公开开庭审理了本案。陕县人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年2月至2008 某某的辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成受贿罪不持异议，对公诉机关指控被告人收受贿赂次数和数额等提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人范某某受贿x ...

、赵某出具的完善手续虚假签字的情况说明； 6、退缴赃款的收据。 二、受贿罪 2008年6月份，新郑市林业局下属的新郑市林木良种繁育场场长许某成，为感谢马某某 无承诺为其谋取利益，且其在立案前及时将该款退还亦不应认定为受贿罪；马某某及辩护人辩护称，马某某有自首情节，应从轻处罚。 经审理查明，原审法院认定 ...

泰律师事务所律师。 郏县人民检察院以郏检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人武某某犯受贿罪，于2009年9月18日向本院提起公诉。本院根据河南省高级人民法院和平顶山市中级 也不是国家机关工作人员，不应以国家工作人员论，故其不具备受贿罪的主体资格的辩护意见。经查，首先，平禹煤电公司系国家绝对控股公司。 ...

律师。 安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2009年3月11日向本院提起公诉。本院遵照常德市中级人民法院指定管辖的 本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控其犯受贿罪的事实不持异议。 被告人李某某的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控李某某第一次收受刘 ...

河南新律律师事务所律师。 河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人曹某某犯受贿罪、玩忽职守罪一案，于二〇〇八年十月二十三日作出(2008)镇刑初字第 遭受重大损失，其行为已构成受贿罪、玩忽职守罪。曹某某一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人曹某歧上诉及辩护人辩护称的“收受陈某某价值3100 ...

律师。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2008]X号起诉书指控被告人卓某某犯受贿罪，于2008年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于8月 的好处费，其数额与银行存款凭条记载相符。故对卓某某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出卓某某的犯罪行为与其工作环境和单位管理不善有关系的 ...

谋取利益；为谋取不正当利益，给国家工作人员行贿x元。其行为分别构成贪污罪、受贿罪、行贿罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第382条、383条、385条、 要求他们为其谋取利益，请求法院公正裁决。 被告人潘某某的辩护人辩护称，起诉书对被告人潘某某犯贪污罪、受贿罪、行贿罪的指控是不成立的。理由如下： 1、 ...

律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郑某甲犯贪污罪、受贿罪一案，于二ΟΟ六年十二月十五日作出（2006）朝刑初字第X号刑事 从事公务的人员，不是北京青年报的正式职工，不符合贪污罪、受贿罪的主体要件的上诉理由及其辩护意见，经查，现有证据证明郑某甲系受国有事业单位 ...