南海丝厂在对罗某某实行放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为罗某某补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为罗 。在本案中，罗某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道 ...

仲裁委员会受理了挪威北方船东保赔协会代表船方根据租船合同中的仲裁条款提出的仲裁申请。海事仲裁委员会主席受双方的委托，代为指定孙瑞隆和高隼来为仲裁员， 人均不要求开庭的情况下，仲裁庭根据双方提供的申诉和答辩意见以及有关证件做出本裁决。 一、案情 １９８０年１１月１９日，“卡”轮在其全部六个货舱装载２４， ...

，漆业公司向东营区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2000年1月27日，该仲裁委员会作出(2000)东区劳裁字第X号裁决书，裁决：漆业公司支付上诉人一次性 、维持东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决第一、三、八项。 二、撤销东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决第二、四、五、六、七项 ...

： 驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由刘某某负担。 上诉人上诉请求撤销一审判决，判令新华书店与其签订劳动合同，安排工作，并补发1996年11月19日 的若干规定》关于“新的证据”的规定，不予质证。并提出留言是在上诉人申请仲裁后，被上诉人为妥善处理纠纷主动作出的和解行为，同诉讼期间的调解性质相同 ...

南海丝厂在对张某某实行放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为张某某补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为张 。在本案中，张某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道 ...

南海丝厂在对廖某某实行放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为廖某某补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为廖 。在本案中，廖某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道 ...

南海丝厂在对罗某某实行放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为罗某某补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为罗 。在本案中，罗某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道 ...

南海丝厂在对张某某实行放长假期间没有依法为其缴纳社会保险费。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，判令南海丝厂为张某某补缴放长假期间的劳动社会保险费，并为张 。在本案中，张某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定：“知道 ...

太平洋保险公司与桃源兴源公司是保险合同关系，且双方约定发生争议的裁决方式是仲裁，太平洋保险公司与本案原告没有法律关系，故太平洋保险公司在本案中 太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险赔款20176.43元。2、对于承运人责任险太平洋保险公司愿意按照 ...

解除劳动关系，在与新公司原告寅生公司签订《劳动合同书》时，也未注明经济补偿金如何某受和处理”、“2006年被告李某丁与新公司原告寅生公司签订了为期三年 公司讨要该经济补偿金，无果。2010年9月5日，李某丁向洛阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求寅生公司支付给李某丁的身份置换经济补偿金x元并支付从退休 ...