医院治疗，诊断为头皮裂伤，胸部软组织挫伤，T12椎体压缩性骨折并有骨髓损伤，双下肢不全瘫。2007年2月3日，原告出院后转门诊治疗。原告共用医疗费x.59元。 某某用其某己的名义以房屋破旧需改造为由经有关部门批准在原宅基地上兴建；原告认为罗某某已逾70岁，且陈某丙常操持建房事务，应系陈某丙建房，因罗 ...

在本次征地范围内返还土地建住房的，返还用地价格为238元/M2(该价格是指建房户应向政府部门交纳的费用)，超过返还部分的土地价格为800-850元/M2。此外 人为答辩人购买住宅用地是上诉人对答辩人进行补偿的方式之一，不违反法律规定，与答辩人宅基地是否被征用、能否被征用没有关联。上诉人同意对答辩人进行 ...

××通行的通道。基于某属关系，我才让李××由此通行。现我在自家宅基地范围以内堆放物品，对李××并不构成妨碍，故我不同意李××的反诉请求。 原审法院经审理 某瓦、砖头受损。 上述事实，有双方当事人陈述及程××提供的建房审批表、现场照片，李××提供的建房审批表等证据，本院调取的派出所笔录，本院制作的现场图 ...

月30日由潢川县X镇X街居民委员会出具石某某于1950年利用空闲地自垫宅基地建房叁间，占地面积112平方米的证明，申请办理产权证件，经工作人员现场勘查， 合法，原告诉讼请求无理，恳请人民法院驳回。 原审第三人称，第一，原审原告诉称不是事实，我岳父任二×与王某甲的父亲王××协商并经居住地潢川县城关小东关 ...

应驳回宋某某的诉讼请求。同时辩称，村委给他下的停工通知让协商好再盖，不是我让他停工的，损失不应由我承担。 上诉人宋某某对上诉人王某某的上诉 的理由和请求及相互答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：上诉人宋某某建房是否侵占王某某的宅基地，损失应否得到赔偿。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院 ...

与身份不明的人签订协议有随意性，不能说明原告的主张。本院认为，被告虽然认为协议因一方主体身份不明而有随意性，但并未提交有效证据证明建房协议无效，对该份证据， 三间、生产工具、生活用品等兰麦屯自愿让杜某某继承，其他任何人不得继承兰麦屯的财产，并确立杜某某对兰麦屯现有宅基地一处的使用权。1989年9月5日 ...

： （一）集资诈骗罪 2005年11月份以来，被告人吴某甲编造炒手机、购买地皮、建房、新农村改造等项目，许以高额利息回报，先后使用诈骗方法，向26人非法募集 11.2万元。侦查机关另扣押唐某某一处房产5万元定金收据一份和一处宅基地16万元定金收据一份。还扣押唐某某三星翻盖手机一部。 结论，侦查机关扣押 ...

转让人王XX、王新海，07年4月16日”。被告准备建房时，原告以被告改变土地用途为由，要求让被告房子建成后给其一间门面房用来弥补损失。被告表示 上诉称：一审法院将本案定性为赠与合同纠纷没有法律依据，因为上诉人将自己分得的宅基地交给被上诉人使用的前提条件是被上诉人将来给其一间门面房，所以上诉人将宅基地 ...

其生产、生活为由诉至法院。 一审人民法院认为：原、被告发生争议的通道在老弟兄调整宅基地及园地时没有涉及，在原告之父与被告熊某乙平均分配园地管理使用时也未 于2009年丈量道路是被上诉人为方便上诉人拉料建房而借其通行的临时道路，被上诉人从未表示过不要上诉人补偿，而是让其补偿相应面积后就可永久通行，否则就 ...

三人赵某甲当庭称该证没让原告赵某乙见过。因此，原告的起诉没有超过法定期限，故第三人赵某甲的诉称理由不能成立。被告上蔡县人民政府根据《土地 并交纳了相关费用，2003年上蔡县人民政府作出批复，将该处宅基地安排给上诉人赵某甲使用；上诉人赵某甲自1991年建房至今，一直使用该争议土地，被上诉人赵某乙认为其对 ...