要根据工伤评定标准来鉴定张某某的护理等级。被上诉人张某某和永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司对上述《说明》无意见。 经审查，本院对原审判决认定的 由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员，由于被上诉人张某某属于粤x ...

认可的情况下，本审判员对其关于死者曾某先与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者曾某先与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》(以下简称《赔偿标准》)的规定，农村居民人均纯收入为每年4，054.58元，计算得出 ...

工作，1990年6月22日因工发生车祸，致脑挫裂伤后遗症外伤性癫痫，事后未获得赔偿，茶叶公司为其安排了适当工作并按期发放了工资。1995年8月，经长阳 认定。其间，职工工资经历了改革，故本案工伤待遇的计发标准应以作出工伤认定的上年度职工本人工资或企业职工平均工资的75％为基数。因1999年后茶叶公司未 ...

受理申诉通知书”。原告不服，遂于2000年6月3日向本院起诉，请求被告赔偿其经济损失以及继续治疗费一共708万元。 案在本院审理期间，原告监护人未能举证 伤残《鉴定书》、汕头市劳动局关于对张某某是否属工伤认定的报告的复函、汕头市劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》、被告《支付张某某医疗费用一览表》 ...

工伤保险待遇照发。”，依据该条例规定，原告可首先获得民事赔偿，其次再获得社会工伤保险补偿。 综上，由于被告孙某甲、孙某乙未提供高空作业安全 鉴定费230元，有票据为凭，可以认定；原告要求按广东省2000年度道路交通事故赔偿以年收入5857.79元的计算标准，赔偿残疾者生活补助费用为5857.79×20 ...

实施细则的有关规定，经审查计算，可支持李忠的赔偿项目及数额有：门诊医疗费1731.98元、工伤医疗开始后至被作出劳动能力鉴定前工资9137.61元、住院期间伙食补助费 的事实没有异议，邝某某除对李忠叁级伤残等级有异议外，对原审判决所认定的其它事实没有异议。再审中邝某某仍坚持认为李忠是伪盲，申请对李忠 ...

事故，其赔偿标准应参照一般的人身损害赔偿标准，即道路交通事故损害赔偿标准进行，而不适用有关工伤的赔偿标准。原告向法医门诊进行咨询，虽其意见为5级伤残，但因其 作业，不适用无过错原则，且经一审庭审调查，上诉人已自认存在过错行为，一审认定上诉人与答辩人各负50％责任并无不妥。五、综上，答辩人认为一审判决 ...

有效，原告已收取了部分赔款，因此双方应按《调解协议书》的约定处理本次事故。本案事故为工伤事故，七原告依据道路交通事故赔偿标准计算赔款不当，应依据《工伤保险 否认原件的证据效力，但没有提供反证，故本案应以三被告提供的《调解协议书》原本为准认定有关事实。 七原告在庭后向本院提交了由通明村委会于2004年4 ...

真实意思且显失公平，属无效协议。但张某乙已领取的补偿款额和原告已支付的医疗费数额，应在原告的赔偿款中扣除，张某乙擅自回湖南手术所产生的医疗费 原审认定527．22元过高。被上诉人张某乙同意适用《城镇从业人员工伤保险条例》，但对原审认定的事实及判决无异议。被上诉人方某某下落不明，经本院公告传唤未到庭参加 ...

认可的情况下，本审判员对其关于死者张永发与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者张永发与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》(以下简称《赔偿标准》)的规定，农村居民人均纯收入为每年4，054.58元，计算得出 ...