在贵港市金港大道与迎宾大道交叉的十字路口发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告邓某负本次事故的全部责任，原告负本次 认定：被告邓某驾驶机动车辆行经有交通信号控制交叉路口实施左转弯时，未按交通标线信号通行，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...

忽视交通安全，未遵守“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”的规定，是引发该次事故的直接原因，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队 的保险人，但根据被告廖某与被告某某湘潭分公司的约定，交通事故未发生在保险期限内，被告某某湘潭分公司依约不应承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民 ...

、车辆维修费365元，计x.83元，请求被告共同赔偿。 被告陈某辩称，对事故经过和责任认定没有异议，闽x号客车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，责任责任 大桥叉路X路段左转弯时，未能让直行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车先行，致二车在路口发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。原告因本 ...

事故认定书认定：“1、王某未取得机动车驾驶证驾驶机动车进道路行驶时未让直行的车辆先行的行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《河南省道路交通安全 不负事故责任。”（该队原（略）号事故责任认定被交警支队撤销）。事故发生后，王某、李新峰到固始县人民医院检查处理后当时未住院治疗，原告刘某当时 ...

x号出租汽车沿华佗路由西向东行驶至市中心医院南门前向北左转弯时，与由东向西行驶的陈战超驾驶的豫x号二轮摩托车（载李某某）相撞，致使李某某 许昌市交警支队事故处理大队认定：魏某某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，陈战辉、李某某不负事故责任。 事故发生后，原告被送 ...

川路由东向西行驶至梅川路、真北路路口向北右转弯过程中与驾驶电动自行车沿梅川路由东向西直行的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，由王 诉讼费由被告承担。 被告王某、刘某辩称，原告陈述的事故经过、责任认定属实，对鉴定结论无异议。被告王某系事故发生当时的驾驶员，肇事车辆系被告刘某所有，其就该车辆 ...

货车沿本市浦东新区X路东侧机动车道南向北行驶至江东路X路口向东右转弯时，适遇原告朱xx驾驶未依法登记的电动自行车沿江东路东侧非机动车道南向北遇绿灯进入路口直行至此，两车相碰，原告倒地受伤。经交警部门认定，罗xx应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往上海市第 ...

豫x号小型客车与原告发生交通肇事，造成原告及乘车人、二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，经卫辉市公安交警大队认定，刘友华承担事故的主要责任。原告在 ，认定当事人刘友华驾驶机动车上道路行驶转弯时未避让直行车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因；当事人宋某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成 ...

路处，原告在骑自行车过程中，被被告朱××驾驶的小客车撞倒致伤。事故发生后，公安机关交通管理部门认定被告朱××负事故的全部责任。另，被告段××系涉案肇事小客车的所 1辆，沿本市X路由北向南行驶至近汶水东路口向东左转弯过程中，与沿广粤路由南向北直行的1辆自行车相碰，致骑车人，即原告倒地受伤。2007年2月 ...

嘉定区X路由南向西左转弯，适逢原告驾驶牌号为皖x二轮摩托车沿永盛路由北向南行驶，由于被告酒后未戴安全头盔驾车且转弯未让直行，与原告相撞，导致原告 金额的70％。 被告王某某辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意承担70％的赔偿责任。但对于上次诉讼之后的治疗是否与事故有关存有异议，对医疗费和残疾赔偿金的 ...