公交认字(2009)第x号道路交通事故认定书,认定被告陈某某负本次事故的全部责任。原告伤后当日入住石柱县人民医院治疗,入院诊断为:颅脑外伤、脑挫裂伤和 责任。 被告财保石柱支公司辩称:本案的交通事故不属于交通事故责任强制保险的责任范围,本案属于本车人员意外伤害保险范围,本公司已履行了义务并已向医院担保 ...
//www.110.com/panli/panli_20703613.html-
了解详情
法定义务。《合同法》第302条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。”故此,被告应当承担本事故给原告造成的所有损失。事故发生后,被告只赔偿 责任险,本事故造成原告意外伤害,所造成的损失应由大地保险公司依约承担,所以应追加大地保险公司为第三人,参加诉讼并承担赔偿责任,本被告仅承担医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_20536695.html-
了解详情
,发生本次交通事故是在保险合同期限内,属保险责任理赔范围。本案是保险车辆在使用过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤害,根据(1)中国保监会保监发〔 责任保险条款第3条明确规定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html-
了解详情
、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,《道路交通事故认定书》是认定交通事故责任的主要依据。本案中,因石柱县交警队作出的公交认字(2009)第x号《 的责任范围,因此,被告财保公司石柱支公司依法不应承担赔偿责任。被告投保的营运类机动车辆驾乘人员意外伤害定额保险,属于商业保险,被告可凭相关证据另行主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_18426427.html-
了解详情
,上诉人被打伤也是因为履行工作职责,上诉人受到暴力意外伤害与自己履行工作职责之间有因果关系;一审适用法律不当,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任,用人单位没有提交有效证据证明职工不是工伤的,应承担举证不能的败诉后果。请求二审依法改判。 被上诉人郑某市 ...
//www.110.com/panli/panli_18263167.html-
了解详情
止,约定工日单价中包含但不限于被告税金、管理费、劳务工工资、人身意外伤害保险费等其他各类保险费的费用,原告凭车间的实际考勤对被告结算劳务费用,被告有责任根据原告的考核结果发放劳务工工资,由于被告劳务人员自身原因发生的事故,由被告承担事故责任,劳务人员发生工伤, ...
//www.110.com/panli/panli_16137845.html-
了解详情
保险费70元,以上保险费当年5096元,保险金额x元;保险期间为终身;保险责任为:在保险合同有效期间,如果被保险人不幸身故,保险公司向被保险人的身故受益人 )终身寿险(万能型),公司不同意承担保险责任,退保单帐户价值1502.77 元,对泰康附加安心无忧意外伤害公司同意按比例给付保险金3513.51元 ...
//www.110.com/panli/panli_16010565.html-
了解详情
为1000元,保险金额x元。保险条款第五条第二项约定:“被保险人因遭受意外伤害,……本公司按基本保险金额的八倍给付身故保险金”,投保人刘XX于2009年 造成刘XX当场死亡。经西峡县公安局交警大队认定,刘XX在此次交通事故中无责任。事故发生后,作为保险合同受益人,原告向被告索要保险金,被告拒绝理赔。故 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html-
了解详情
一年的被告公司“平安祈福-守护天使”保险。该保险的自助保险卡上载明的保险责任为意外伤害保险金额5万元;乳腺癌保险金额5万元;其他女性妇科癌症保险金额2. 2.5万元,但被告却拒绝理赔。现诉至法院,请依法判令被告承担保险责任,给付保险金2.5万元。 被告平安财险三门峡支公司辩称:原告索赔当中存在一些欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_8915971.html-
了解详情
股份有限公司投保了旅游安全人身意外伤害险。事后,太平洋保险公司支付了人民币75,000元保险赔偿金。而旅行社和某保险公司不愿意承担责任。故原告起诉要求被告 应当在旅行社责任险范围内向游客直接赔付的相关规定,且现有证据判定旅行社不应承担责任,故原告的该诉请,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。应当指出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8472745.html-
了解详情