保险事故发生后48小时内通知保险人，否则造成损失无法确定或扩大部分，保险人不承担赔偿责任。 上述事实，有原告王某某提供的保险单及保险条款、施救费发票、修车 双方当事人在投保时按被保险车辆的新车购置价确定的，本案事故作为全损处理，应当按照保险事故发生时被保险车辆的实际价值减去残值进行赔偿。400元施救费 ...

是初犯、从犯，应从轻、减轻处罚。对民事部分愿意在合法范围内，根据实际能力按连带责任进行赔偿。 被告人陈某某、余某均辩称：自己只是参与，没有实施砍打被害人李 、被损车辆照片。证明了被损现场和车辆损失状况。 5、提取笔录、鉴定结论。证明了被损财物价值经鉴定为人民币8098元。 6、同案关系人石某庚的供述。 ...

宿豫区建设局未作书面答辩，庭审中答辩称，对房屋损失仅能予以现金赔偿，赔偿金额应按评估结果和原审时双方认可数额确定。重审判决正确，请求维持。 各方当事人 上诉人房屋灭失的事实不持异议。原审中，宿豫区人民法院为确认损失房屋的实际价值，依职权委托宿迁市方元房地产评估咨询有限公司对该房屋进行了评估，该评估公司 ...

，除累计缴付应交出资额的2％的违约金外，守约方有权按本合同规定终止合同，并要求违约方赔偿损失。 合营公司成立后，1993年7月22日由××会计师事务所 延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于申请人提供设备的价格与实际价值不符，故被申请人无法知道已被侵权，逾期出资仲裁时效的计算应从商检报告 ...

力公司存储的货物进行保管；在质押期间，泛海分公司应按约定保证环北支行名义下在泛海分公司仓库的质押物价值在任何时刻都不得低于伍佰万元。（价值以抵押物 法律途径解决。 综上，原审判决认定的基本事实清楚，实体处理由泛海分公司赔偿折算成人民币以后实际支付的货款以及相关的银行、邮电费用损失，并由浙江中外运对泛海 ...

，且盖了单位章子，完全符合客观实际，难道原车辆生产厂家的专业人员还不比价格认证中心人员的人更懂该车辆是否有修复价值，显而易见违背常理。从法律方面来看， 第三者责任某额内按保险合同的约定扣除免赔额后直接向第三者承担理赔责任。被上诉人钟某某因赣（略）货车损坏的损失，已与上诉人财保公司达成赔偿协议，符合法律 ...

，除累计缴付应交出资额的2％的违约金外，守约方有权按本合同规定终止合同，并要求违约方赔偿损失。 合营公司成立后，1993年7月22日由××会计师事务所 延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于申请人提供设备的价格与实际价值不符，故被申请人无法知道已被侵权，逾期出资仲裁时效的计算应从商检报告 ...

合同也没有记载船名、重量，因此，锦鹏公司的证据无法证明该批货物的实际价值。请求驳回锦鹏公司的诉讼请求。 海程邦达公司、海程邦达广州公司在 公司应承担赔偿责任。 本院认为，各方当事人一致确认本案运输为“门到门”的集装箱运输，本院予以确认。 根据各方当事人一致确认的2004年5月24日《环宇储运部车辆运输 ...

车存在过错或有其他应承担连带赔偿责任的情形，本院对此不予支持。为证实自己的财物损失，原告向本院提交了车辆损失价值认定书，并有实际修车发票予以佐证，因此， ，该款原告已预缴，被告负担之部分由被告连同上述款项直付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

的次要责任。鉴于原告的车辆在三起事故中均有损失，且不能分出每起事故的损失价值，综合本案实际，本院确定原告自行某担40%的赔偿责任，被告刘某戊 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李某 人民陪审员胡贵成 ...