公司）、上诉人南风集团淮安元明粉有限公司（简称南风集团淮安公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为x.8、专利权人为洪泽银珠化工集团有限公司、 ...

专利代理人。 上诉人如皋市爱吉科纺织机械有限公司（简称爱吉科公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、第x.X号“清洁器吸棉管废棉截留装置”实用新型专利权无效。 ...

经审查，于2003年1月7日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼 的第X号公证书。 专利复审委员会根据中国印钞造币总公司、北京康银阁公司的请求，于2002年6月10日向中国计量科学研究院发出“关于对20芬兰马克钞票（ ...

事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司（简称新世纪公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 重新对安吉尔公司针对“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利提出的无效宣告请求作出决定。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

决定主要证据不足，应在认定附件3为有效对比文件的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 提交的“销售报表”是一些没有相对人的内部资料，不能证明产品已经公开。请求二审法院依法撤销一审判决，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。 专利复审委员会、华 ...

。 上诉人慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司（简称慧鱼公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 此次口头审理。专利复审委员会于2002年12月19日作出第X号无效决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为： ...

代理有限公司专利代理人。 上诉人北京桩工机械厂（简称桩工机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 复审委员会经审查，于2002年9月20日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），维持“履带行走式桩架”实用新型专利权有效。北京市 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）、徐州市双马破碎机械厂（简称双马机械厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 专利不符合专利法第26条第3款的规定。 范某某不服第X号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院起诉。 上述事实有x.X号专利权利要求书、 ...

推翻公证证据和在先对该证据的认可，应提交足以推翻该证据的反证。自无效请求人提出无效宣告请求到进行口头审理历时8个月，罗普斯金公司仅仅是对手写出库单 中提出的并有可能导致案件改判的新证据，应予接受并认定，此时应撤销专利复审委员会的决定并责令其重新审查。本案一审审理中，罗普斯金公司将满园经营部业主、骆宗涛 ...

推翻公证证据和在先对该证据的认可，应提交足以推翻该证据的反证。自无效请求人提出无效宣告请求到进行口头审理历时8个月，罗普斯金公司仅仅是对手写出库单 中提出的并有可能导致案件改判的新证据，应予接受并认定，此时应撤销专利复审委员会的决定并责令其重新审查。本案一审审理中，罗普斯金公司将满园经营部业主、骆宗涛 ...