调查和实地查验；4、协助并促成委托人与出售人签订房屋买卖合同；……6、代办购房抵押贷款手续；7、代办房屋产权转移登记及附属设施过户手续；……第八条、丙 系各方当事人真实意思表示，内容符合法律的规定，应为合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。 关于二被告是否违约。对此，本院认为，首先，张某某接受了坤 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html-了解详情
单元、第七单元共十二套房屋买卖的问题。双方当事人签订了房屋买卖合同，被告也出具了购房款的收据。但被告提交的《注销预售备案登记协议》、银行《进帐单》 王某的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。振发公司认为，双方签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间为２００２年底至２００３年初，在此期间振发公司未将房屋交予王 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html-了解详情
、2007年2月15日签订的《房屋买卖协议》及《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，并已实际交付使用达7年之久，为有效合同，予以确认。上述 并不过高。渝万房司将本案标的物出售给恒森公司后又抵押给银行，该抵押是否解除涉及抵押权人的利益，不属本案审理范围，因此渝万房司要求追加银行为本案第 ...
//www.110.com/panli/panli_89669.html-了解详情
服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。二、 必须委托被答辩人指定的律师，并支付律师代办费1000元。这不但剥夺了答辩人自主选择是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html-了解详情
服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。二、 必须委托被答辩人指定的律师，并支付律师代办费1000元。这不但剥夺了答辩人自主选择是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html-了解详情
x元，原告须于接到被告的通知后7日内与被告签订房屋买卖合同。协议签订当天，原告即向被告交付了定金x元。被告收取定金后，一直未通知原告前去签订正式的 ：本案的焦点问题是签订认购协议的双方是否存在违约行为。上诉人与被上诉人于2004年11月20日签订商铺《认购协议》，《认购协议》合法有效，双方应当按照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_80895.html-了解详情
当阳伟豪公司与第三人张某甲签订的《房屋买卖合同》无效。原告龙某某请求对15年的经营权享有优先购买权，但未在通知的时间内预交诉讼费，本院对该 证据支持，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条 ...
//www.110.com/panli/panli_79086.html-了解详情
当阳伟豪公司与第三人张某甲签订的《房屋买卖合同》无效。原告杨某某请求对15年的经营权享有优先购买权，但未在通知的时间内预交诉讼费，本院对该 证据支持，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条 ...
//www.110.com/panli/panli_79084.html-了解详情
当阳伟豪公司与第三人张某甲签订的《房屋买卖合同》无效。原告刘某某请求对15年的经营权享有优先购买权，但未在通知的时间内预交诉讼费，本院对 证据支持，不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_79082.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务