认为，原告是受案外人朱乙福、朱建平邀请合伙承揽被告林某甲房屋模板安装工程，没有签订书面承揽合同。但原告受邀参与承揽后，被告也未提出异议，双方之间形成事实上 原告王某达伤残造成的各项损失x.77元，由被告林某甲赔偿人民币x.15元,其余由原告承担：二、执行期限：限被告林某甲在本判决生效后五日内执行完毕。 ...

支付的相关费用63,790.18元没有异议。 原告陈xx在审理中提供如下证据。1、民事判决书2份，证明原、被告应共同偿还案外人周yy借款220,000元；2 xx享有与承担。 本院认为，原、被告于婚姻关系存续期间共同向案外人借款，并经法院强制执行。根据原告提供的证据显示，原、被告共同确认欠周x,000 ...

申请以拍卖、变卖系争房屋所得价款优先受偿。该案已生效，尚处执行阶段。 审理中，被告表示已与案外人就系争房屋另行签订买卖合同，而另行签订买卖合同的前提是原被告 ，但无法打印。同时，如该房屋被法院查封，也将无法打印。被告对证人证言无异议，原告则表示，其从未同意撤销与被告签订的买卖合同，且经其申请，法院于 ...

上海公交荣达广告有限公司广告经营价目表一份。 扶商公司对上述证据的真实性均无异议，认为录音中谈及的A级线路半年20,000元是2007年9月19日之前的 惯例，双方结算周期是以年进行结算，不可能根据实际使用期限计算，双方在使用案外人车位时才是根据实际使用期限结算的。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判 ...

，与本案无关联性，本院不予采纳。证据4、5、6，被告对真实性有异议，而原告与案外人是否存在租赁合同关系且已实际支付了租赁费用，因合同相对方未出庭证实 ，由原告张某某负担1500元，被告李某乙负担2144元。暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

对该执行案件提出异议）的文书中所认定的，该执行案件评估报告包含本案讼争合同1#-3#连体式店面及商场的部分装修添附已经被拍卖给案外人，拍卖所得用于归还 刘云贞 二0一0年六月日 书记员陈梁 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

21,394.50元，其余诉请不变。 被告上海中山交通客运有限公司辩称，对于事发经过无异议，在本次事故中，受害人王某翔事发时闯红灯，在本次事故中也有过错 翔自负20％的责任，被告机动车一方承担80％的赔偿责任。由于案外人黄某明系被告单位驾驶员，在执行职务中致人损害，由被告承担民事赔偿责任。关于原告诉请 ...

委托代理人吴诗阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：案外人上海富阳物业咨询有限公司(以下简称富阳公司)以原告的诉讼地位、以新驰物业 公司)就甲方尚欠乙方人民币(以下币种均为人民币)609,156.68元之事宜在法院执行过程中达成和解协议；鉴于法院和解笔录约定：‘甲方以其拥有的金汤路X ...

票据为什么要作废，正是因为应该开成实际出借人周某某才会作废。对证据四本身无异议，但认为不能证明与原告所借的款项有同一性。对证据五本身无异议，但 分别通过被上诉人永生公司和案外人新艺公司向筹建处转入或以其他方式向筹建处提供借款共计x元。在被上诉人永生公司的委托代理人周某某通过诉讼、执行程序向筹建处或上诉 ...

1983年生。 委托代理人杨某乙，男，1963年生。 原被告确认协议效力纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及第三人的委托代理人 裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。刘某某作为案外人是对本院正在执行的标的单元房提出了异议，本院经审查裁定驳回了刘某某的异议 ...