对因公章产生的纠纷承担责任且收到陈建交支付的款项，本院对该事实予以确认。 依据有效证据，本院认定以下案件事实： 2007年6、7月份，被告河南某腐公司在山西黎城 腐公司渝济管道防腐八标段项目部的公章，但其并不是法人代表，也未接受委托或追认其与原告王某甲的合同行为，在施工前后被告王某乙多次在公司借款，并 ...

工程集团公司法定代表人李海臣分别在合同书上加盖公章及名章，承包方委托代理人高继发签字。 2002年6月26日，盘锦市建设工程招投标办公室向中标单位辽国建盘锦公司 技术学校签订的《承建、经营、管理合同》合法有效，其已全面履行了合同义务。原判在认定合同有效的前提下，判决解除合同没有事实和法律依据。二、金 ...

。其虽依照有关规定向项目所在地相关部门报批项目建设立项、用地等手续，但并不代表其当然具有所审批项目的处分权。本案讼争的柘荣办事处综合楼的处分权属于被告 ：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”原告与柘荣办事处签订的意向书无效。原告至今尚无证据证明 ...

9500元，于2007年12月9日前一次付清。张贵栓在《合同书》的法人代表处签字，并盖有原北京东方圣保罗休闲健身有限公司的印章。 2007年4月18日，张贵 双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。温泉锅炉厂已依约履行了合同义务，但蓝色海岸公司仅给付价款x元，尚欠价款x元 ...

联系，不起任何经济往来作用；未经长沙黎托建筑工程有限公司法人代表委托，项目经理部在外购买材料和签订任何经济合同和协议无效。 2006年12月6日，李向锋(李向 款x元；欠款利息x.58元。 原审法院审理认为：肖某某未举出确实充分、合法有效的证据证明李向锋，罗术林是长沙黎托建筑工程有限公司员工或长沙福乐 ...

、被告双方于2006年9月19日所签订的《工业品购销合同》双方意思表示真实,内容合法为有效合同；双方在南阳油田化工厂拒收后已达成的降价协议，是对原 有限公司负担1132元。 南阳市春源物资贸易有限公司上诉称，在一审中已提交被上诉方法人代表亲笔签字确认的变更单价每吨550元，并同意赔偿上诉人损失x元，但 ...

，我方仅只是连带责任保证人，因未约定保证期间故保证期间应按六个月算，即使合同有效，也因原告在保证期间内未向被告主张债权，所以我方应该免除保证人的责任。 含由此转移或派生的资产）陆续向原告偿付所借款项。被告李某某在该协议书上签字认可。 另被告明确对原告诉讼标的计算方法无异议，认可原告主张的欠款金额系海欣 ...

上海市震旦律师事务所律师。 上诉人上海汇众内配缸套厂(下简称汇众厂)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)初字第X号民事判决，向 的送货人是案外人施学超，其不仅是欣同公司的业务员，还与龙昊公司的法人代表具有亲属关系，目前虽无充分证据证明施学超同时也是龙昊公司的业务员， ...

我方仅只是连带责任保证人，因未约定保证期间故保证期间应按六个月算，即使合同有效，也因原告在保证期间内未向被告主张债权，所以我方应该免除保证人的责任 转移或派生的资产)陆续向甲方(本案原告)偿付上述借款本金。被告李某某在该协议书上签字认可。 本院认为：对于本案焦点的认定，应当从原、被告所签订的《协议书》 ...

，借款不是事实，借款申请书中法人代表栏印章不应是余洋，而应是徐某，余洋仅是泸州公司的副经理(承包人)，故该借款合同应属无效。 被告省农工商 泸州公司在原告处借款本金800万元的最高额借款保证担保书意思表示真实合法，亦应属有效。被告省农工商泸州公司的副经理余洋的贷款行为系被告省农工商总公司法定代表人徐某 ...