的赔偿责任性质，处在不确定状态，究竟确定为民事责任，还是行政责任，由具体案件的当事人主张权益时加以确定。当事人选择了民事诉讼，主张民事赔偿诉求时，这种 甘树北没有进行答辩。 本院经二审审理，查明事实与一审法院查明的事实相同。 本案的争议焦点是：在行政诉讼中被上诉人岑溪市房地产管理局是否立即对上诉人陈某 ...

信访事项处理，与上述法律法规的规定不相符。 综上，行政复议机关所作的不予受理决定属于人民法院行政诉讼受案范围；原告融建公司的起诉并未超过法定起诉期限的规定 、责令思明区人民政府在本判决生效之日起六十日内重新作出行政复议决定。案件受理费人民币50元，由思明区人民政府负担。 思明区人民政府不服，向本院提出 ...

王某丁以被告违反《中华人民共和国信息公开条例》未在法定期间内答复为由诉至法院，要求确认被告未在法定时间内答复原告信息公开申请违法并责令被告限期对原告的 规定，上诉人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司属于本案信息公开案件中的适格被告，故本案属于行政诉讼受案范围。上诉人称其不是适格被告和本案不属行政诉讼 ...

可撤销性。且杨某不服汝阳县人事劳动和社会保障局重新作出的处理决定已向汝阳县人民法院提起行政诉讼，因此洛龙区人民法院于2009年3月19日作出（2009） 属于劳动争议，且已超出了劳动监察部门的处理范围，被上诉人应该通过其渠道加以解决，而原审法院确认认定上诉人所做作出的汝劳社监理[2009]第X号行政 ...

李某乙变某为李某乙、王春秀。 本院认为：一、本案是否属行政案件受案范围、是否为生效法律文书所羁束。1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释 合法的代理意见不能成立，本院不予支持。2007年2月14日本院受理原告提起的行政诉讼后，在案件审理过程中，被告数次核准郑州市渔港实业发展有限公司进行股东等变某登记 ...

法定职责范围，故原告对被告2003年6月3日的股东变某登记不服提的起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。2、被告代理人和第三人李某甲代理人所称的 合法的代理意见不能成立，本院不予支持。2007年2月14日本院受理原告提起的行政诉讼后，在案件审理过程中，被告数次核准郑州市渔港实业发展有限公司进行股东等变某登记 ...

的行政行为，是可诉的行政行为，人民法院应当受理。故请求本院撤销原审法院行政裁定，责令原审法院对本案予以立案受理。 经审理查明:2011年3月21日晚 ，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中明确答复：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据 ...

的申某依法履责作出“书面不予立案决定书”。请求法院判令市公安局对张某乙的报案依法作出书面不予立案的决定。 被告市公安局辩称：市公安局收到张某乙 公安机关履行依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施刑事案件立案侦查刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

行为是基于其涉嫌妨害公务案件的刑事侦查措施而发生的，原告麻某某持刀抗拒抓捕，民警开枪击伤原告麻某某的行为是否合法属于我国刑法调整的范围，并非行政机关依据相关 某某持刀袭警过程中，对原告麻某某开枪的行为，是刑事侦查行为，不属法院行政诉讼的管辖范围。 被告洛龙分局提交的5份证据材料，来某合法、具有客观性， ...

通知”。孙某某不服于2010年4月7日向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，孙某某以河南金成资产管理有限公司的名义，以驻马店市中级人民法院(2006)驻民一初 的权利，是法律、法规赋予被告的职权。其作出撤销国有土地使用权的行为属可诉的具体行政行为。泌阳县国土资源局在受理外贸食品厂破产清算组要求撤销孙某某 ...