,超市发公司应当负举证责任,现超市发公司未提交相应证据,应当承担举证不能的法律后果。超市发公司抗辩称其仅负有承担王焕荣在职期间供暖费的义务,对此金福 判决如下: 被告北京超市发连锁股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京金福苑康物业管理有限责任公司供暖费八千零九十元四角六分。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_132601.html-
了解详情
危改处向北重厂交纳了最后一笔供暖费5万元。2000年,国天物业从中机危改处手中接管了供暖费的收费业务,2000-2001年度开始至2008-2009年度 有关费用,但是条例并不禁止物业管理企业接受委托代收供暖费。因此,北重厂与国天物业之间代收代缴供暖费的委托合同关系并不违反法律和行政法规强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_132597.html-
了解详情
第三层X室。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人沈知晏,北京恒华物业管理有限公司法律顾问。 委托代理人张亚丽,北京市北斗鼎铭律师事务所律师助理。 被告汇泰 泰太平洋公司至今未付。故提起诉讼,请求判令:1、汇泰太平洋公司立即支付物业费x.38元;2、汇泰太平洋公司立即支付滞纳金x.38元;3、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_128347.html-
了解详情
原告北京成铭物业管理有限公司,住所地北京市密云县工业开发区内X号。 法定代表人单某某,该公司董事长。 委托代理人梁欣,该公司法律顾问。 被告华尔国际(中国)有限公司,住所地北京市西城区西直门南大街X号成铭大厦C座X层。 法定代表人王某,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128135.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人贾梅,北京市高科律师事务所律师。 委托代理人杨某,女,北京上地创业物业管理有限责任公司职员,住(略)。 被告北京北华福源涮肉馆,住所地 ,且双方在本案中均作为证据提交,故本院认定该备忘录对物业公司和涮肉馆均有法律约束力。对于物业公司而言,减半收取供暖费等问题,涉及对自身应得利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_110274.html-
了解详情
物业管理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)华润置地(北京)物业管理有限责任公司,住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈 华润置地公司之间的事实供暖关系以及之后签订的供暖协议、补充协议均没有违反我国法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应遵照履行。 双方当事人对于 ...
//www.110.com/panli/panli_106540.html-
了解详情
物业管理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)华润置地(北京)物业管理有限责任公司,住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈 华润置地公司之间的事实供暖关系以及之后签订的供暖协议、补充协议均没有违反我国法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应遵照履行。 双方当事人对于 ...
//www.110.com/panli/panli_92739.html-
了解详情
一起,采用合理的方式,尽快恢复该单元所有业主卫生间的供水。业主也应按照《物业管理服务合同》的约定积极履行相应义务,提出合理合法的修复爆裂水管的方案,使 诉讼请求。 被上诉人优联行物管公司辩称,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,适用法律和判决结果正确,故请求维持。 二审中,双方均未向法庭提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_89878.html-
了解详情
苑景泰名店城被停电的原因、经过,介绍了原告在2002年2月通过竞标取得物业管理权的情况。被告接受《信息时报》采访没有经过广州市白云区景泰名苑业主委员会授权。 具体的整改措施为职务行为,其法律后果应由广州市白云区景泰名苑业主委员会承担,即使该行为属被告的个人行为,根据《物业管理条例》的规定,业主享有监督 ...
//www.110.com/panli/panli_86157.html-
了解详情
由德昌公司负担。三、上海市黄浦区德昌公寓业主委员会要求德昌公司支付迟延移交物业用房赔偿金不予支持。四、上海市黄浦区德昌公寓业主委员会要求德昌公司支付设备修复费 的该项上诉请求,无事实和法律依据,难以支持。原审法院基于德昌公司作为德昌公寓出售单位之事实以及其有提供适当面积的物业管理用房之法定义务,故判令 ...
//www.110.com/panli/panli_83870.html-
了解详情