住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，红梅公司提出的管辖权异议成立，本案应移送给有管辖权的江西省高安市人民法院审理。上诉人中窑中心的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定 ...

职工，住（略）。 上诉人恒万实业有限公司因管辖权异议，不服北京市昌平县人民法院(1998)昌民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人 意见为由，于一九九八年八月十三日撤回上诉。 本院经审理认为，原审法院对管辖权作出之裁定，并无不当。上诉人恒万实业有限公司撤回上诉，符合有关法律规定 ...

与被上诉人湖南省国龙贸贸实业公司偿还投资款纠纷管辖权异议一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘民初字第6—X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：上诉 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第(一)项、第三十八条之规定，裁定如下： 撤销湖南省高级人民法院(1998)湘民初字第6—X号民事 ...

七工程局第三建筑公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事裁定，以双方当事人签订的《建筑工程施工合同协议 30条第二款执行，而该款中争议解决方式的第2项即为向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。双方当事人真实的意思表示是向仲裁机关申请仲裁 ...

北京住宅开发建设集团总公司(以下简称住宅公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服北京市高级人民法院(1998)高民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。国际大厦上诉称：人民法院 保证还款合同》是对《华普国际大厦结算协议书》的修改和补充，一审裁定是错误的，请求二审法院予以纠正。住宅公司答辩称：确认其下属开发部在 ...

年零九个月，有当地村民委员会证明为凭，该地应视为其经常居住地，请求撤销原裁定，将本案移送茂名市电白县人民法院管辖。 本院经审查认为，原审法院于2004年6月 的，视为放弃举证权利，承担举证不能的法律后果”，现上诉人在答辩期内提出管辖权异议，但无正当理由于2004年7月22日才按答辩内容递交关于其在茂名 ...

为与被上诉人中铁三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省高级人民法院(2001)晋民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审 多万元，因此，山西省高级人民法院受理本案并无不当，驳回中央储备粮大同直属库的管辖权异议正确。上诉人中央储备粮大同直属库的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

利德医用设备有限公司(简称利德医用设备公司)因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民(2004)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。利德医用设备公司的 第六条的规定，原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案百利保健设备公司以利德医用设备公司、嘉事堂药业股份有限公司为 ...

市场X室。 上诉人北京市中北高科机电公司因管辖权异议不服山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，烟台凌志电脑工程公司 《关于指定烟台中院审理部分专利纠纷案件的批复》的规定，原审法院对本案行使管辖权并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

。 法定代表人刘某某，经理。 上诉人淄博市建筑工程公司因管辖权异议不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的租赁合同 五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某福 审判员许建祥 审判员张晓宾 二 ...