，并以装卸、搬运为业，可按城镇居民标准赔偿其经济损失。被告刘某某辩称，本案应属交通事故人身损害赔偿纠纷，如果原告坚持以雇佣关系起诉，则刘某某系本案适 。同时，上诉人刘某某有偿要求被上诉人陈某某驾驶车辆为其运输货物，上诉人刘某某与陈某某之间又形成了货物运输合同关系，上诉人刘某某系货主，陈某某系承运人。李 ...

X室。 委托代理人侯xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx国际货物运输代理有限公司诉被告王x保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判 张相应的单据，在被告提供担保后，原告就将两张单据给了被告。现被告经济困难，无力支付欠款，希望原告在欠款总金额上予以减让，时间上宽限至2011年 ...

笔货物的损失x元。 2004年5月30日，本院就麦克赛尔公司诉光大公司货物运输合同纠纷一案作出(2004)海民初字第X号民事判决，认为光大公司未按照合同约定将 年6月3日起支付，故其主张该笔款项利息的起算时间有误；其中赔偿的经济损失x.63元，其利息起算时间有误，本院确定以2007年11月1日作为该笔 ...

：陈某某，男，37岁。 原告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司（以下简称宁安公司）因与被告陈某某货车经营合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后 被告陈某某的违约行为侵害了原告宁安公司的合法利益，给原告宁安公司造成了经济损失。原告宁安公司为此诉至本院，请求：1、解除原、被告双方于2006年8 ...

以下简称韵达公司)因与被上诉人河南省博宇医疗设备有限公司（以下简称博宇医疗公司）运输合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决， 达公司与博宇医疗公司间系运输合同关系，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。韵达公司未按合同约定的运输方式运输货物造成博宇医疗公司货物灭 ...

纠纷，杨某武车辆被封堵在电力公司施工工地院内，致使车辆停运。后杨某武以运输合同纠纷为由将现代公司和电力公司诉至法院，房山区人民法院裁定电力公司不是运输合同的相 ，未参与合同的实际履行，杨某武与电力公司不存在货物运输合同关系，杨某武所诉电力公司不是该案适格主体为由，裁定驳回了杨某武对电力公司的起诉。后 ...

代理人李磊，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人潘某因与被上诉人王某某运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有双方当事人陈述、欠条、货物运输协议书、补充协议等证据在案佐证。 本院认为：在一审审理期间潘某确认 ...

在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”该 ，属于其在二审答辩中要求变更或补充第一审判决的内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 综上 ...

，有悖诚信原则。请求判令两被告返还原告运费11，205元人民币、赔偿原告经济损失1，138.90元人民币(其中，逾期还款利息858。90元、翻译和查阅工商 一致。证据13能够证明原告与景程公司货运委托关系成立，原告与x海上货物运输合同关系成立，“运费到付”系提单承、托双方的真实意思，这些证据予以认定 ...

，上海市君成律师事务所律师。 上诉人上海诚中快递有限公司(以下简称诚中快递)因运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第X号民事判决 诚中快递收到上述泽世公司托运的货物后，上述货物因故灭失。为此，泽世公司诉至法院请求法院判令诚中快递赔偿经济损失人民币x元。 原审法院审理中 ...