；对3、X号证据的证明目的有异议。 被告某某有限公司宁乡支公司对被告某某交通运输局提供的证据没有提出异议。 被告某某有限公司宁乡支公司未向本院提交证据。 号道路交通事故责任认定书，可作为本案定案的依据。原告某某、某某、某某、某某、某某、某某要求被告某某、某某交通运输局、某某有限公司宁乡支公司赔偿经济 ...

。 原告石某与被告甘某乙、甘某丙、李某丁、梁某、卢某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月6日受理后，依法组成由审判员韦必 34天，共支出1万多元的医疗费。2010年8月18日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告甘某乙负事故主要责任，被告梁某负事故次要责任， ...

、黎某丁、黎某戊的亲人黎某戊宽因发生交通事故导致死亡而引发赔偿诉讼，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。四原告及被告新田村、尹某丙均对本县交警 责任纠纷。双方当事人的争议焦点是二上诉人应否对相关事故承担一定的责任。二上诉人上诉提出，有关道路交通事故责任认定书已经认定受害人负全责，而二上诉人不承担责任 ...

警察大队作出（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负事故主要责任，喻某负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往双牌县人民 给原告周某甲9290.61元和2038.39元。 再查明，按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010年度-2011年度)，城镇居民人均可支配收入为15084.21 ...

信。同时，交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，只是人民法院在审理交通事故人身损害赔偿案件时确定当事人责任比例的重要证据，交通部门虽认定李某无 因为精神损害抚慰金的赔付并不以构成伤残等级为条件。综上，保险公司应当赔偿给上诉人的数额为：医疗费、住某伙食补助费10000元+误工费10653．96元+ ...

自己，但均缺乏充分的依据。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，赵某驾驶机动车进入道路未让已在道路内正常行驶的车辆优先通行是 交通事故现场某查图、交通事故责任认定书及事故当事人的过错程度，判决赵某对本次交通事故承担除交强险赔偿外70%的民事赔偿责任，沈某丙对本次交通事故 ...

杨某、中国人民财产保某股份有限公司上林支公司（以下简称：上林保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，因案情复杂， 造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定被告黄某负本次事故全部责任。原告受伤后，原告被送 ...

的询问笔录，拟证明被告石某与被告周某的夫妻关系； 4、道路交通事故责任认定书，拟证明涉案被告的责任大小； 5、邓某、邓某国的鉴定书，拟证明邓某、 。事故造成的损失客观存在，但原告要求赔偿的损失标准过高。 被告曾某未向本院提交任何证据。 被告石某、周某辩称：交通事故责任认定书认定石某承担次要责任是错误的 ...

被上诉人张某甲、张某乙、张某丙、黄某、张某丁、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向 是形成本次事故的因果关系之一。姚某和张某麟承担本事故的同等责任。从莆田市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》内容分析，可以认定被上诉人姚某驾车中有刮擦到 ...

.13元/天计算。交通费以实际支出由法院酌定。复印费无法律依据，不属于赔偿范围。继续治疗费不应该以医院鉴定意见按3000元计算，应以实际支出为准 20%的责任，因此，被告应赔偿原告损失为96688.4元×20%=19337.68元。另原告张某辩称中对舞阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议 ...