则对证据的真实性均无异议，但指出，XX公司的授权是有明确范围和限制的。本院对上述证据认证如下：该组证据均真实，且与本案有关联性，本院均予以采纳。 2010 鉴定价格之内；2、鉴定报告中合同价结论，应不在履行7.2％与2％的折扣约定，应增加造价675,122元；3、报告中相关人工费和部分材料或施工项目与 ...

：“价格鉴定方法：市场法、成本法”，“价格鉴定过程：……调查、咨询标的基准价格，并确定标的的鉴定基准价……”，“价格鉴定结论：1、‘x’双频测深仪（型号x）1台 异议，不是本案审查的范围，其关于案涉三样物品系损坏而不是灭失、只需赔偿物品修复费用的上诉理由不能成立。厦门市同安区价格认证中心采用市场零售价 ...

鉴定机构；第五组证据有异议，认为不能作为原告主张权利的证据使用，鉴定结论上没有载明车辆的所有人；第六组证据有异议，认为我们同意在500元以内 于次日死亡，花去医疗费4126.09元；双方车辆部分损坏，原告的电动车经柘城县价格认证中心估价鉴定确认该车估损总值为1450元；经柘城县公安交通警察大队认定秦 ...

。该判决已发生法律效力。黄某乙不服该判决，向本院提出再审申请。本院经审查，于2010年3月18日作出（2010）南市民申字第X号民事裁定，决定 赔偿，申请再审人委托南宁市价格认证中心对车辆损失价格进行鉴定，结论证实其车辆损失为x元。该鉴定结论客观真实，原审判决予以采信是正确的。申请再审人为此支出鉴定费 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审举证、质证，本院作出如下认证： 被告向法庭提交了11份的证据材料，原告除对证据3、6、证据7中陈某甲及范某萍的笔录、 方圆司法鉴定所鉴定，陈某甲夫妇均为轻微伤。被告办案民警将陈某甲夫妇的伤情鉴定结论告知原告陈某甲及第三人陈某丙，原告陈某甲提出需要申请重新鉴定，但被告 ...

或实际车主，二被告异议成立，对该证据不予采信。本院对原告提供的鄢陵县中医院的诊断证明信经审查后认为，二次手术（取钢板）费是原告二次手术必然产生 X(十)级伤残。2009年7月16日鄢陵县价格认证中心的鄢价证字-09-X号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书结论为：豫x微型普通客车财产损失金额为6030元 ...

宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院代理检察员连红举出庭支持 ，方康丽指认作案现场照片，车辆信息表，禹州市价格认证中心鉴定结论，本院对被告人张某甲所犯前罪的刑事判决书，报案立案登记，禹州市公安局破案报告，户籍 ...

某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员张淑霞出庭支持公诉 手段相一致，徐某某参与预谋，实施盗窃车辆，并挥霍赃款的主要情节均能相互印证。禹州市价格认证中心鉴定结论，王某锋指认现场笔录与照片，公安机关报案、 ...

对上述证据中第三组证据的实际住院天数提出异议，经审查，本院对实际住院天数认定为50天；二被告对第四组证据中的鉴定结论提出异议，并提出重新进行鉴定 x.38元，后其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；原告牛某某的车辆受损，经鹿邑县价格认证中心评定车损为1990元。该事故经鹿邑县公安交警大队 ...

未出庭质证，但本院审查了梁某某提交的证据1-3、5的原件、证据4中证人张飞持有效身份证件出庭，故本院对证据1-5的真实性、合法性和关联性均予以确认。 某某申请，本院委托北京市朝阳区价格认证中心就送货单中钢材的市场价格进行鉴定，结论为送货单中钢材的市场价格为x元。梁某某对鉴定结论不持异议，同意以该数额 ...