复印件、津巴布韦共和国大使馆照会、中华人民共和国签证、电子机票、登机牌、接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、到案经过、被告人供述及亲笔供词等证据，以证明被告人 索诺兰的辩护人所提其系从犯的辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院根据二被告人犯罪的事实 ...

DNA分型一致；户籍证明证实四被告人作案时均系成年人；接受刑事案件登记表、立案决定书及揭发材料等证实被告人陆某某揭发他人犯罪的事实属实。据此，公诉机关 恶劣，具有一定的社会危害性，依法不宜适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。由于四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失，依法应当 ...

同年3月23日将肖某平抓获。原审法院认定的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述及辨认笔录、鉴定结论书、扣押物品清单、抓获经过、辨认笔录、户籍 及犯罪后的悔罪表现所作出的判决是恰当的，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

被告人王某某在侦查阶段的供述等证据予以证实。 上述所列事实，还有户籍证明，立案决定书、破案报告，抓获经过等相关法律文书，刑事判决书、分宜县公安局的《证明》 ，数额巨大，王某某的犯罪行为符合诈骗罪的构成要件，故该上诉意见与事实不符，不予采纳。 对上诉人（原审被告人）唐某的上诉理由和辩解意见，经查，原判并 ...

张，总计金额x.23元的事实。 24、巫山县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，抓获经过，证明被告人雷某某于2007年4月3日被公安 以及交通费4305元，误工费1450元的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人辩解所转卖的车辆是自己出钱和借钱购买的理由及辩护人提出 ...

经公诉机关当庭举示，并经当庭质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘、捕、监视居住等法律文书，证明本案案发、被告人肖某甲、谢 某甲贩卖毒品事实的认定。被告人肖某甲及其指定辩护人的以上意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人谢某某及其指定辩护人提出谢某某被公安机关抓获前不知道交给肖某 ...

本院予以确认的下列证据进行佐证： （一）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案件来源是兴隆派出所向刑警大队报案。 （二）被害人陈述 1、被害人 行为的情况说明，公安机关并未对其刑讯逼供。故被告人及其辩护人提供的证据本院不予认定。被告人何某丙提供了补充协议一份，证明事故的起因，本院质证后 ...

质证，本院查证属实的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年5月16日3时25分，被害人游某某报案称，在 予以支持；惟指控被告人魏某参与2005年5月18日抢劫作案的证据不足，本院不予认定。附带民事诉讼原告人黄某某、许某某要求被告人魏某赔偿经济损失的诉讼请求 ...

事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明2005年9月16日，廖某某报案称：2005年9月16日1时 自首情节，并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。故建议减轻处罚的意见，不能成立，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（ ...

捉获归案。 为证明指控事实，公诉机关当庭举示了如下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书；捉获经过、辨认笔录；现场勘查笔录、指认笔录及图片；尸体法医学检验 人员的推论性意见，故以此指控邹某某共同致古某丙轻伤的证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的请求符合法律的规定，依法予以主张。 综上所述，依照《 ...