和本案的相关费用。 被告冯某某辩称：被告不是本案的适格被告，2008年2月原告建房需用水泥，因本人不经销水泥，本人作为介绍人介绍延津一姓郑的经销商为 的质证意见。对2、3、4提出了调查笔录不能一同询问三个人，不能作为有效证据使用；水泥厂证明应有负责人签字；原告提交的水泥是否其购买与本案有关的水泥表示 ...

汇区字第x号房屋内居住至今。本院依法确认本案法律事实。 原被告争议的焦点为：被告女儿买卖房屋的行为是否构成表见代理。围绕此争议焦点，原告提供以下证据证明：（1） ）李某某，证明人（签字）张和”。被告质证认为该协议书上不是被告所签名，上面也没有被告张某某（反诉原告）的指纹，该协议是无效的。（2）证人段得 ...

的资料都是通过申通快递寄到广州办事处让我签字……。（汪梦白）是在今年（2008年）的9月20日……在他的朋友家里对我讲公司最近与福建惠安的一家 保险事故 一、关于案涉《进出口货运险保险协议》对被告是否有效的问题。 被告辩称，其从未与原告签订保险协议，事后承保案涉货物也不构成对上述保险协议效力的追认。 ...

份。其房屋买卖协议载明：卖方将自己家房屋，以现金方式卖给庞某甲，协商价总共x元等内容。土地转让协议载明：1、由于杨某某本人不便于生产经营 土地转让行为是否有效。现分别阐述如下： 第一，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方。 ...

分为南北两侧，分别属于贾某某和郭建文所有，而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有郭建文的签名，贾某某未签名。丁某某提供的《公证书 变卖房产收入等有关事宜。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人对原审确定事实提出的其他异议，没有充分有效的证据证实，本院对其异议主张不予支持。对原审认定的其他事实 ...

分为南北两侧，分别属于贾锡麟和郭某某所有，而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有上诉人的签名，贾锡麟未签名。丁某某提供的《公证书 变卖房产收入等有关事宜。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人对原审确定事实提出的其他异议，没有充分有效的证据证实，本院对其异议主张不予支持。对原审认定的其他事实 ...

。1992冯某某与新华服务公司协议将该争议房屋转让给冯某某。上述法律事实合法有效，不存在是否善意取得问题。3、张某乙在出卖房屋时，新华服务公司支付了价款，张 ，驳回张某乙的诉讼请求。 张某乙答辩称：冯某某申诉请求和理由均不成立，应依法驳回。张某乙与新华服务公司是房屋借用关系，不是买卖关系。因新华服务 ...

邻宗地指界人姓名栏有“陈启升”签字和指印。 在第三人提供的舞房字第X号舞阳县房地产契纸，以及1992年8月10日的该买卖宗地四至申报表中，南边注明有“至 其生房后墙外皮”，对宗地有无异议栏有“黄某銮”印章，黄某称该章不是她本人的。 对该案舞阳法院作出（2009）舞行初字第X号行政裁定书，裁定陈启升、黄 ...

以合法拥有的房产做为此笔借款的抵押担保(房产证号x)；本人承诺在此笔借款未还清前对抵押房产不以任何理由挂失、转让、买卖。如到期未按时还款，债某人可以处置该 原告任何款项，未提交有效证据证明，本院对张某某此项辩称理由不予支持。原告韩某某与佳明公某签订的服某合同，并不证明借款人是佳明公某，是否委托佳明公某 ...

年10月9日河南省许昌市高速货运中心货运协议左下方“甲方（签字）”处的“王某某”三字不是王某某本人所写。 对原告提供的第X组证据、被告王某某提供的第 当事人同意，本院确认本案争执焦点为：1、原告与被告天荣公司、王某某之间是否存在运输合同关系；2、若双方合同关系成立，货物损失责任如何承担，原告损失数额 ...