，作出第X号专利无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），决定：维持韩某拥有的名称为“一种折叠接头”的第（略）.X号实用新型专利权(简称本专利)有效。 。 对此专利复审委员会认为，根据《专利法》第五十六条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。就本 ...
//www.110.com/panli/panli_50168411.html-了解详情
中恒高博知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人刘某乙因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 条第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 刘某乙不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决并支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_43479586.html-了解详情
，住（略）。 上诉人中山市先锋电器有限公司（简称先锋电器公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。2009年12月21日，专利复审委员会作出第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_43458486.html-了解详情
终结。 世纪联保公司系（略）.X号名称为“脉冲超细干某自动灭火装置”的发明专利（简称本专利）的专利权人。2009年6月16日，山西中远消防设备有限公司（简称中远公司）针对本专利向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2010年3月2日，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43126047.html-了解详情
广东省汕头市潮睿专利事务有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人杨某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 杨某不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第 ...
//www.110.com/panli/panli_43103702.html-了解详情
结合也具有创造性。 据此，专利复审委员会作出第x号决定，维持第x.X号发明专利权有效。 原告金帆达公司不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼，其诉称 。” 2009年9月14日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》,并将《专利权无效宣告请求书》及其附件的副本转送给新安公司，要求其在 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html-了解详情
。专利复审委员会于2008年6月27日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，证据1的环形拉开 日举行了口头审理，并于2008年6月27日做出了第x号决定，维持本专利权全部有效。该决定认为： 关于本专利权利要求1的新颖性和创造性。本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_171680.html-了解详情
认定，特冰公司是名称为“轿车遮阳伞”的x.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2007年5月31日，天鸿公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告 包括两只负压吸盘。 2007年5月31日，天鸿公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求1-2不具备新颖性和创造性，本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_128488.html-了解详情
利仁技术开发公司。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 所涉第x.X号实用新型专利的现有技术的评述中，专利复审委员会对该无效宣告请求审查程序中的证据9的真实性予以认定。证据9为一本前南斯拉夫杂志， ...
//www.110.com/panli/panli_112439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务