方根据被申请人承运人出具的提单中管辖权条款，于1992年7月22日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承运人赔偿因其凭副本提单传真件和保函交货所造成货 提单收到后即送达你司。在未送达正本提单给你司之前，如发生风险和经济责任，均由我司负责……”基于上述情况，货方要求承运人赔偿全部损失。 承运人提出 ...

审查作出（2001）渝一中民他执字第247-X号民事裁定书，裁定：对中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（2001）深国仲结字第X号裁决第2、3、5 代表人意见的情况下，市工商局无法作出变更董事长登记的决定，台华公司不能以内部经济纠纷为由拒绝年检。遂作出渝府复（2002）X号《行政复议决定书》，决定维持 ...

和中国水泥有限公司之间的《合资合同》和《工源科利水泥有限公司章程》约定有仲裁条款为由，认为辽宁省高级人民法院对此案没有管辖权。 一审法院认为，本案合资公司双方为 合同》和公司《章程》的约定，因合资而产生的争议将提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，排除了法院的诉讼管辖。在没有取得合资合同中方同意的情况下 ...

电话，东莞威塑可公司涉嫌利用合同坑害异议人。2、异议人从未收到中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（以下简称国贸仲裁委华南分会）投寄给异议人的出庭通知书 不是异议人所签，对该证据的真实性有异议。3、异议人的营业执照及仲裁机关按照营业执照上住所地寄出的特快专递封皮复印件。旨在证明国贸仲裁委华南分会根据异议 ...

缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原告是1993年由外方香港华阳国际股份有限公司（以下简称华阳公司）与中方辽宁东北新兴房地产开发经营中心（以下简称 华阳公司以被告在建设太阳广场过程中侵犯其权益，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。仲裁委员会确认如下事实：自从被告委派的董事出任合资公司的董事长兼 ...

争议，各方面应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 、失效或者内容不明确无法执行的情形的，人民法院不应受理。本案双方当事人约定的仲裁条款是合法有效的、并且其内容明确可以执行，本案不属于人民法院受案范围， ...

：新港城公司是成都市X乡建设房屋开发公司、(香港)怡运置业有限公司及(香港)国际永年有限公司三方签订《合作经营合同》成立的合作经营企业。《合作经营合同》 人民法院对本案享有管辖权，刘某某、华龙公司关于本案纠纷应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国 ...

美金843，841．43元。 另在本院审理期间，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处(以下简称中国国际仲裁委员会)(99)沪贸仲字第X号回函认为：1、 、美金的利息(自1998年11月23日起至本判决生效之日止按中国人民银行有关人民币及美金逾期付款的利率计息)。 本案案件受理费人民币71，417元 ...

争议通过友好方式解决。协商不成的，双方同意将争议提交由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会适用中国法律进行仲裁”，但双方在合作过程中，被上诉人采购的部分货物并非上述 系基于上述《货物买卖合同》项下所产生，故《货物买卖合同》所约定的仲裁条款应适用于本案争议，原审法院对本案无管辖权。上诉人上诉理由不能成立， ...

日、2015年1月13日。 1999年6月8日，国网信息公司在中国互联网络信息中心注册了“x.com.cn”域名。庭审中，国网信息公司确认“avis”仅是 。 2005年2月28日，维扎德公司就“x.com.cn”域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将该域名转移给 ...