在执行公务途中，因交通事故死亡的事实证据充分，本院予以确认，对付现勇的死亡应按照工伤对待。上诉人公路管理所上诉称付现勇的工伤需依法认定无事实和法律 个月）、刘X抚恤金数额为x.4元（904×30%×152个月），故原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

与护栏相撞，致车辆侧翻，造成刘某某受伤。2008年8月16日，事故发生后即到河南省人民医院进行了紧急救治。2008年9月15日，经河南省 在上下班的途中”，也就是说只有在上下班的途中出现机动车伤害才能认定为工伤，外出期间受到机动车伤害应按照一般的交通事故处理。刘某某私自乘坐其他业务员的车到信阳看望自己 ...

下，应由雇主承担赔偿责任。在我国的《工伤保险条例》中，有关于劳动者在上下班途中遭受交通事故可以认定为工伤的规定。但在本案中，被上诉人没有走工伤 权向雇主葛某某请求赔偿，并要求嘉豫建设公司依法承担连带赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求漯河市中级人民法院驳回上诉， ...

事实的依据。赵某见是在检查维修完线路回家的途中发生的交通事故，依法应当认定为工伤。交通事故的责任人逃逸后至今未归，也没有实际履行能力，被上诉人至今未 通知书》形式不合法、不属有效证据的理由不足，对其上诉主张本院依法不予支持。工伤保险赔偿与侵权责任赔偿在法律关系的性质、赔偿主体、赔偿范围等方面均不相同， ...

吻合，基于上诉人在上班途中因机动车撞伤与前述法律规定工伤情形认定的要件相一致，因此，可以认定第三人发生交通事故是属于合理的“上下班途中”。上诉人还认为，第三 对面公路时，疏于谨慎，在未确认安全后直行通过，虽有过错，但这种一般性的交通违章行为不能视同为违反治安管理的行为，两者在性质上完全不同，故本案亦不 ...

认定，导致答辩人的大量证据如乳品运输承包协议、交通事故处理部门对肇事车主的确认笔录等足以影响工伤认定的证据无法采信，在程序上剥夺了答辩人的 》第九条第二款“县级以上人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”及《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

途中因交通事故死亡，原告后得到了民事赔偿x元。洛阳市劳动和社会保障局于2007年1月25日作出豫（洛移）工伤认字[2007]第X号工伤认定 待遇审批行为。 一审诉讼费50元、二审诉讼费50元，共计100元，由被上诉人河南省工伤保险中心负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某凌 审判员刘紫娟 代理审判员孙 ...

劳动保障厅湘劳社政字（2004）X号《关于工伤保险工作若干问题的意见》规定：“职工由于交通事故引起的工伤，或者职工被派遣出境后不能参加当地工伤保险 劳动和社会保障局作出常劳工伤认字[2006]X号《常德市工伤认定决定书》，对李XX所受之伤认定为工伤。2007年5月18日，常德市劳动能力鉴定委员会对李 ...

张； 4、交通事故认定书及复议书1份； 5、原告的5级伤残评定书1份； 6、被告聘用原告为电工的审批表1份； 7、原告的工伤认定申请表1 为由做出不予受理的决定。2007年11月21日，原告向信丰县劳动争议仲裁委员会申请工伤待遇赔偿的劳动仲裁申请。2008年1月16日，信丰县劳动争议仲裁委员会做出不予 ...

期限内提供的证明材料不能证明刘某不是在上班途中发生交通事故，应当承担举证不能责任的事实。7、《工伤认定申请书》、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证 ，故对刘某吃完早饭过马某是否属于上班途中是本案最主要的争议焦点。《工伤保险条例》对上下班的时间和路线并无特别限定，是否属于上下班途中应当在合理的时间和 ...