挂靠远大货运公司豫x号货车发生交通事故，致原告车辆损坏、车上三名乘车人受伤。经公安机关认定：苑某某负此事故的全部责任。事故发生后，原告郭某某支付豫x号客车 ）与第三者责任险（责任限额20万元且不计免赔）。 本院认为：原告郭某某作为豫x号客车的实际车主，就豫x号客车在交通事故中所受损失向肇事者被告苑某某 ...

有证人证实。其父打电话是因为其小孩从楼梯上摔下来碰着了。另外，交警部门经过调查未发现肇事者，不是其撞着上诉人。 二审查明的事实与原审法院判决认定的 。其次，交警部门经过调查取证，作出了第X号交通事故认定书，载明无法查明肇事车辆及逃逸人。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，处理结果正确， ...

受伤，二原告及其它三车不同程度受损的交通事故。该事故责任后经三门峡公安交通警察支队第六大队认定牛印泽承担此次事故的主要责任，刘社义承担此次事故的 我方承担责任我方不予认可，另外原告诉求数额过高，应予审核，我方认为应该由肇事者承担赔偿责任。 被告山西鑫华通贸易有限公司未提交答辩状。 被告丁某某、李某乙、 ...

限额：死亡伤残赔偿金x元，财产损失赔偿金2000元。焦某某因该交通事故已被追究刑事责任。 原审认为：焦某某驾驶机动车载重超载，在没有限速标志的路段未 应当支付上诉人损失x.91元。上诉人的其他损失1102元，应当由受害人和肇事者焦某军按照过错程度分担。按照上诉人承担20%的比例，孟某某应当承担1102 ...

略）号摩托车及另外五辆车发生交通事故，事故造成杨某华死亡、冯某丁受伤及七台车受损。后交警部门认定刘永固负事故全部责任，另外所有人员不负责任。经 。虽然五被上诉人已向道路交通事故的机动车肇事者提起了诉讼，且该案判决已发生法律效力，但本案所涉及的法律关系、被告及诉讼理由等方面与该案均不相同，故原审法院受理 ...

．14元。韩庆卫所付的赔偿费6500元(已实际开支)及双方已开支的抢救费、丧葬费不能作为本案解决的范围。 被告皮某、郑某辩称：1．原告诉请的房屋中，现有证据 ．1998年9月7日，皮某平因道路交通事故死亡后，秭归县交警大队对该次事故责任作出认定，并于11月15日主持调解，肇事者韩庆卫、周某丁和原告向某 ...

购买价为265650元。盖某和盖某全的家属已经通过诉讼方式要求肇事者承担医疗费、丧葬费等赔偿责任。 上述事实，有双方当事人提交的保险单、投某、挂靠经营协议 的重型半挂牵引车）因与第三方车辆碰撞发生交通事故，阳光鞍山公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任，在赔付后，其有权代位行使被保险人对第三方请求赔偿 ...

的人力三轮车发生碰撞，致使林秀文受伤后抢救无效死亡，两车局部损坏的交通事故。经福清市公安局交通管理大队认定，郑远凯负事故的全部责任。经福清市人民法院调解，程某赔偿给 人林秀文死亡，且负全部责任，郑远凯本身须承担刑事责任，在肇事者负刑事责任情况下，第三人民事赔偿中的精神损害的抚慰金不能支持。上诉人须赔付 ...

案由立案，被上诉人李某乙不具备诉讼主体资格；二、上诉人非被上诉人李某乙行使追偿权一案的当事人，应另案处理；三、一审法院责任认定有误；四、一审法院认定 乙作为雇主已将受害雇员的经济损失先行支付的事实本院予以确认。刘某作为肇事者在交通事故中负次要责任，按照法律规定，李某乙对受害人赔偿之后，对刘某享有追偿权 ...

+400M，将行人李某河撞倒致伤。此次事故经交某队事故认定，肖邦余负事故的全部责任，李某河无责。事故发生后，李某河在谷城县人民医院住院治疗13 ，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。所以李某、黄某既有权向肇事者主张侵权赔偿，也有 ...