中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被告朱某甲、志高公司均存在选任承揽人方面的过错，故应对原某在完成 系在履行加工承揽合同过程中受到损害而要求相关致害人承担民事侵权赔偿责任的，故本案属一般侵权之债，其案由应定为人身损害赔偿纠纷，原某定性为雇员受害赔偿 ...

的过错程度，本案的主次责任分担比例可酌定为90%与10%为宜，分别由原告罗某甲与被告狮山城区管理处承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的 ...

货车登记车主，依法应负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错 ...

：1、二被上诉人在原审中提起的诉讼请求分别是人身损害赔偿和请求医疗服务合同违约赔偿，该两项诉讼请求构成了民事责任的竟合，由当事人行使选择诉权，而原审法院 儿科治疗的费用4395。26元，应由谁承担；3、上诉人应否支付何某某精神抚慰金；4、原审法院将人身损害赔偿和医疗服务合同合并审理程序是否合法。 针对 ...

，应对被告冼某某的赔偿责任承担垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 为机动车，本院确定双方各负此次事故50%的过错责任。 关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因 ...

、郭某某、胡某癸、盛某某诉被告羊街教管会、寻甸教育局、三元庄小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年12月24日受理后，依法组成合议庭于2004年2 第X号《刑事裁定书》。 原告方欲以上述材料证明三被告对火灾的发生负有过错，应当承担责任。 经质证，三被告对这些材料无异议，本院对之作为诉讼证据予以确认 ...

中被高压电击伤的，是法定监护人无法预见的，监护人对该损害没有主观过错，而原审法院判决监护人承担30％的责任缺乏事实依据。6．被上诉人造成上诉人三级残废，65％ 属依法行政范畴；与上诉人在所审批的地域发生人身损害，没有事实与法律上的联系。且上诉人请求我局承担赔偿责任也超过法定诉讼时效。故原审法院判决本局 ...

。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于三被告民事赔偿责任问题。佛山市公安局交通警察支队交通 的死亡赔偿金应以农村人均纯收入标准计算，及原审判令其向两被上诉人偿付精神损害抚慰金不当等，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，原审认定 ...

重复计算直接导致结果错误。另外，对于被扶养人生活费的承担问题，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人 强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任保险合同问题的答复》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人 ...

，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定徐某承担本次事故的次要责任。原审根据诉争双方在事故中的过错责任程度、各自的过错行为对造成事故发生的原因力大小等 ，依据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定，被上诉人对路洪言应当承担的赔偿份额不承担连带责任。现上诉人要求被上诉人 ...