证据予以证实。 本院认为，原、被告均为系争房屋登记的权利人，对于系争房屋为共有关系，现原告诉请要求分割该房屋，被告也予以同意，本院予以准许。原告认为系争 明确了产权归钱某乙，本院认为该婚前协议系原告与案外人的内部约定，而且不动产的权属以登记为准，因原告并未办理相关的产权变更手续，故本院认为并不能以此来 ...

室房屋内承重横梁原状的诉讼请求本院不予支持。原、被告系上下邻居关系，原告作为不动产的相邻一方，只能就被告在处理相邻关系中给自己确实造成的妨碍或损失等进行 范畴内主张其权利，而不能以公共利益受损主张权利。现原告以屋顶系全体业主共有，被告搭建房屋损害其他业主权利提起诉讼，但原告并非适格主体，且被告现已拆除 ...

证，并经庭审核实无误。 由于原、被告双方各执己见，本案调解不成。 本院认为：不动产相邻各方，应当依照法律、法规及社会公德等，本着方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。从现场勘察的情况来看，原、被告共有的走道比较宽敞，且被告在走道内搭建的用于安放洗衣机的搭建物与原告的搭建物 ...

从吴荣处购买连家巷后崖院一处，共有房屋9间、大窑2座。中华民国二十八年十一月二十二日，原告父亲对购买的9间房屋在甘肃天水地方法院登记处进行了登记，领取了不动产登记证明书。中华民国三十一年原告父亲对所购买的连家巷X号院的宅基地进行了登记，领取了《土地所有权状 ...

被告杨某乙与袁某某为夫妻关系，该房屋为二被告的夫妻共同财产。 原审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力。被告杨某乙虽然与原告达成口头协议，有条件的将二被告共有的房屋赠与原告，但该房屋未办理转让登记，不发生物权转让的法律效力，原告并未取得 ...

11、房屋转移登记询问笔录；12、产权注销登记表；13、契约完税证；14、销售不动产统一发票；15、房产交易完税、免税证明；16、委托合同；17、公证书；18 合同；19、安阳市房屋买卖登记申请表；20、韦华房屋所有权证；21、贾连生共有权证；22、评估报告；23、相关法律规定。 原告韩某诉称，原告与 ...

焕如夫妻共同财产。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。王某昌与王某乙、王 的相应份额，即宅基地使用权和瓦房一间王某昌所有部分，对继承遗产部分与被告享有共有权。对于宅基地使用权继承方面，因原告接其父班上班成为职工，而王某丙也已在 ...

是否侵害原告赵某甲的合法权益 原告赵某甲围绕争议焦点提交如下证据： 证据1、房屋共有权保持证一份（复印件）。证明位于洛阳市老城区X街X号院房屋X幢X.5 那份图纸为准，但是对图纸的内容没有异议。 在审理过程中，本院对本案所涉及的不动产进行了现场勘验，经勘验，原告赵某甲的房产位于洛阳市老城区X街X号院的 ...

，建筑在鲁山县工商局筹资建成的旧城壕基础设施上的房子，商户与工商局形成了不动产共有关系。但2008年10月，原告得知被告鲁山县房管局于2002年向第三人 所有权证，被告认为原告的起诉不符合法定条件，原告与鲁山县工商局对争议房屋没有共有关系，其颁证行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求法院依法维持被 ...

、析产协议书、公证书或其他证件”。政府在非法以“析产”办理过户手续时，并未提供房产共有人靳献梅的书面同意。也未提供共有人的“析产协议书”。明显违反法定的颁证程序 把房产过户给支某乙也是在妻子靳献梅的多次督促下办理的。2、不动产应以登记的所有权人为准，登记在谁名下谁具有所有权和处置的权利。该处房产在过户 ...