》一份,约定由东远公司取代中宜公司,全权行使中宜公司与海南农垦公司所签合作合同中的责、权、利。1997年10月16日,开源公司与东远公司签订《 付款说明、付款确认书、BX幢现场照片以及当事人陈述等在案为凭,并经质证,足以采信。 本院再审认为,原审原告农垦公司以国家划拨用地与中宜公司签订合作开发公司,未 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html-
了解详情
所产生的法律后果由被上诉人承担于法不符。由于企业局未能履行与滨涯公司的合作合同,为摆脱责任,而与五处、滨涯公司签订合同书,将其已建成 分局负责,租赁期间发生的债权债务由被上诉人负责。上诉人对此无异议,法庭作出确认。 上诉人和被上诉人一审分别提交中国人民解放军海军航空兵后勤和装备部海南房地产管理处处长( ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情
自愿携带远红外线节油环保加速器全套生产技术及其它部分技术加盟(庄某某在法庭上确认“红外线节油环保加速器全套生产技术”即(略).X号专利技术,“其它部分技术”是 。 原审法院经审理认为:当事人签订的《协议书》,其合同的内容及履行情况,应当认定为合作合同。我国公司法规定对公司增加或者减少注册资本由股东大会 ...
//www.110.com/panli/panli_55210.html-
了解详情
,该联合会主席。 上诉人海南南玻实业发展有限公司(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决,向本院 依约投入部分建设资金,故双方共同开发“华侨之家:'的合作关系,依法予以确认。合作合同约定,华侨公司负责房产销售事宜。同年9月29日,华侨 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html-
了解详情
等。1989年3月28日深圳市人民政府以深府罕复(1989)X号文批准该合作合同。而后,深圳贤成大厦有限公司在深圳市工商行政管理局(以下简称深圳市工商局)注册登记 董事会讨论决定,不具备原告主体资格;原深圳市外资办是受深圳市人民政府委托对合作企业办理审批的,非本案的适格被告。一审判决认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49945.html-
了解详情
普生置业有限公司(以下简称乐普生公司)为与海南轻骑海药股份有限公司(以下简称海药公司)合作建房纠纷一案,不服海南省高某人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决,向本院提起 海药公司。同日,双方签订了《房屋交付确认书》。益爱大厦至今内装修仍未完成,海药公司要求乐普生公司按合同履行,乐普生公司则以海药 ...
//www.110.com/panli/panli_49778.html-
了解详情
其他事项进行了约定。1995年4月18日,华侨公司与物业公司签订一份《合作合同》,约定:由物业公司委托华侨公司并以华侨公司的名义与电机厂签订合作 本院经审查认为:以上调解协议是当事人真实意思表示,不违反有关法律规定,本院予以确认。 一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费(略)元由电机厂、物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49594.html-
了解详情
、广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书等一系列的生效判决已确认运喜公司是受害者。运喜公司耗费大量人力物力,损失惨重。一审法院认为运 公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先,关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
进行质证,应视其行为为自动放弃该项诉讼权利,本院根据原告所举票据依法进行了确认,故原告诉请判令被告承担海麟公司应付的建设项目总额30%的资金和违约金, ,判决被上诉人承担民事责任,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人上诉认为合作合同无效以及海麟公司已投入注册资金,自己与海麟公司是挂靠关系,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_47041.html-
了解详情