，最后核定为（略）.00元，双方发生争执。根据合同约定，原告向沈阳仲裁委员会申诉仲裁，沈阳仲裁委员会委托辽宁省建设银行预结算管理中心进行审定，审定工程 索要，没道理。再有，原告认为电解车间30万元费用漏审不是事实，况且仲裁裁决书中并未支持其主张。我方共计向原告支付工程款及返还质保金共计1394.075 ...

案情和争议 1994年8月15日，船方与租方签订了“琥珀海”轮航次租船合同。合同约定：船方派“琥珀海”轮承运租方货物焦炭（略）公吨，增减10％由 年利率为8％的利息。 4．本案仲裁费为人民币×××元，全部由租方承担。船方提交仲裁申请时已预付了仲裁费人民币×××元，为此租方在向船方支付以上各项款项时，应 ...

耗1．51吨，因此，该轮超耗柴油2．49吨，按照租船合同约定的油价，共计634．95美元。 出租人对此提出，主机在进出港、遇恶劣 承担50％，即由出租人承担人民币×××元，由承租人承担人民币×××元。出租人在提起仲裁时已预付人民币×××元，应退还出租人人民币×××元。应退还出租人的人民币×××元即作为 ...

名仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 有效期内。在协议有效期内，因产品质量问题，申请人提出终止协议。“独售协议”约定，如任何方在1994年4月20日前无终止协议的意向，“独售协议 ...

合同），三方共同合资经营××化工有限公司（下称合资公司）。合资合同作了如下的有关约定： 合营各方合资经营的目的是：本着加强经济合作和技术交流的愿望， 的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人达成“股权转让协议”并由合资公司向第一被申请人移交财产后， ...

日签订的两份《即期信贷协议》“适用法律”条款均规定，合同的适用法律为中国法律。根据双方当事人的约定，仲裁庭认为解决本案争议的适用法律应为中国法律。 （ 申请人请求被申请人立即一次性向申请人支付逾期未还贷款本息（略）．52美元的仲裁请求，予以驳回； 2．申请人保留向被申请人追索贷款本金自1998年10月 ...

条的规定为被申请人指定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案进行 ）．71美元，故以此为计算违约金的基数。 5．计算比例——1％ 合营合同第38条约定，合营一方未缴清出资的，守约方有权要求违约方每逾期一个月 ...

在合同规定的时间内承运了被申请人的两票化工产品。申请人严格按照合同约定全面履行了自己的义务，而被申请人根本没有履行确认书中规定的支付运费和滞期费的 略）元。 3．本案仲裁费为人民币×××元，全部由被申请人负担。由于申请人在提交仲裁时已预交仲裁费人民币×××元，故被申请人在向申请人支付上述第1、2项裁决 ...

被申请人的行为不能等同于浙江××集团有限公司的行为。第二申请人与第二被申请人签订的仲裁协议上提到的“浙江××集团外贸公司”根本不存在。 第一被申请人还提出，对其 因此，本案《协议》约定的仲裁条件已成就，仲裁申请的条件已具备。仲裁庭进一步认为，根据仲裁法第19条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止 ...

经济损失人民币2061．29万元和必然要产生的关联损失承担赔偿责任。 （二）仲裁费用由被申请人承担。 申请人在开庭后于1997年5月16日将上述第（一 ”由于设计方案的变更造成了设计工作量的增加，仲裁庭对于申请人与设计院在《补充合同》中约定增加的人民币（略）元的设计费及赶工费予以认定。 2．关于申请人 ...