，上诉提出：原审判决认定事实不清，证据不足，显失公正。1、本案被保险人在上诉人处投保是商业第三者责任险，不是机动车交通事故责任强制险，原判将第三者 做法，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求。根据上述通知精神，机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照《 ...

没有异议；另外，发生事故的车辆在上诉人处购买了保险金额为5万元的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部 第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

。某某号货车的登记车主为被告某某，该车在被告保险公司购买了交某险及商业第某者责任险。根据《中华人民共和国道理交某安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定， 特约条款，只是特别约定本保单每案绝对免赔2000元。《机动车第某者责任保险条款》第某条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...

致残。被告蔡xx驾驶的小车在被告人保财险长沙公司投有交强险及商业第三者责任险。现要求四被告共同赔偿医疗费8141.78元、后续治疗费1650元、住院伙食 三责险及7座每座10000元的车上乘客责任险。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意 ...

死亡赔偿金等各项损失360000元。 被告天安保险公司辩称，依照保险合同条款赔偿，其中商业第三者责任险应当扣除免赔率。 被告郭某辩称，本案被告郭某不是 某超出交强险限额内损失312233元，被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿120020元； 三、原告邓某、陈某超出交强险 ...

年11月4日在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险和商业第三者责任险。诉请法院判令被告石某、被告刘某赔偿原告程某各项损失88334. 股份有限公司湖北省分公司投保了交强险和20万元的不计免赔率特约条款的第三者责任险。交强险保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗 ...

强制投保单》，《机动车保险单》，证明：鄂x号轿车投保了交强险和商业第三者责任险。 6、鄂x号轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告唐某的《 股份有限公司武汉市新洲支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂x号轿车投保了20万元的第三者商业责任险，同时投保不计免赔条款，被告唐某应赔偿给 ...

的住所证明、工作单位出具的工作证明、村X组证明、投保单、保险单及保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为， 过错赔偿75%，即416790.27元。由于川x号货车在某保大安公司投保了商业第三者责任险，某保大安公司在焦某的责任范围内还应赔偿170000元〔200000元 ...

保系列产品保险。其中交强险责任限额122000元；商业第三者责任险100000元，并投有三者险不计免赔条款。 原审法院认为，原告赵某在交通事故中遭受 得到赔偿。因本案肇事机动车在上诉人太平洋财险安阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律有关规定，上诉人太平洋财险安阳支公司应在交强险责任限额内 ...

为川x重型厢式货车在被告财产保险成都清白江支公司投保有交强险和商业第三者责任险。 被告一汽物流有限公司没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。 被告一汽 营业执照》1份，证实被告财产保险成都清白江支公司的主体资格；2、《保险条款》2份，证实被告财产保险成都清白江支公司应承担的责任。 经审理查明，原告 ...