内未取得房屋所有权证和土地使用权证，A公司是否应承担合同约定违约责任；四、信用社是否在本案中承担民事责任；五、张某的主张是否已超过诉讼时效。 一、 述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...

未取得房屋所有权证和土地使用权证，A公司是否应承担合同约定违约责任；四、信用社是否在本案中承担民事责任；五、单某某的主张是否已超过诉讼时效。 一、 述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...

的房产无抵押、查封等情况。 本院对原告所举证据认证如下：被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状反驳原告诉称的事实，视为放弃质证权利。原告所举证据与本案有 在（南某）处的证件如下：（三本）⑴房屋所有权证。⑵房屋共有权证。⑶国有土地使用证。以上叁证件在还款结息后归还。（附李某身份证复印件）。”2007年6月 ...

上诉人智某甲因与被上诉人智某乙宅基侵权纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成 所的证明可以认定有延长诉讼时效的证据。一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院予以纠正，作出公正判决。 被上诉人未向法庭提交书面答辩状，在庭审中辩称 ...

某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、协议书一份，证明本案争议 资源局为此房屋填发了编号为x号、产权人为开封市洞天房地产开发有限公司的国有土地使用权分割转让预登记及房屋确权登记证书，故本院认为，原告起诉要求两被告立即 ...

（以下简称长征公司）土地使用权转让合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2008年12月25日作出（2008）怀鹤民一初字第X号民事判决，已经发生 二审法院依法改判。 针对对方的上诉，双方当事人均提交了书面答辩状。荣盛公司辩称：1、双方协议转让土地使用权时，未完成开发投资总额的百分之二十五以上， ...

侯某某与被告辉县X镇X村民委员会侵犯土地承包经营权纠纷一案，原告于2010年5月21日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达 项诉讼请求中“损失2000元”变更为“损失3000元”。 被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称，原告诉状所述被告强制占用耕地不实，原告本人同意村委会占地，并且在 ...

上海市分行发出调查函，然均没有结果。 本院认为：本案系货运代理合同欠款纠纷，各方当事人争议焦点主要是：东岳公司欠付美元运杂费的具体金额，陆海 金额和中国外运山东有限公司是否无偿受让山东外运的人民币资产。 我国民事诉讼法律规定，当事人在起诉状、答辩状、陈述中承认对己方不利和认可的证据，人民法院应当予以 ...

。原告为其担保，被告以自己的房产（证号2007-x，面积621.15平方米，土地使用证号x）议价40万元抵押给原告作为借款的反担保，并办理了抵押登记。 ，亦未提交证据。本院在向被告孟某某送达开庭传票、诉状、空白答辩状、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险提示书等应诉材料的过程中，被告表示在法庭开庭审理前将 ...

赔偿损失”不当。2、原告张某丁不是工商户，对外不是民事主体，主体不适格。3、本案实质是土地使用权益纠纷，应由政府处理。二、原审认定事实不清。本案 一审判决排除妨碍并无不当。李某甲在二审庭审中陈述自己没有阻拦房屋修缮与其在一审答辩状中称“反诉人阻拦也是出于无奈的自救行为”的表述不一致，本院不予采信。李某 ...