,限额50万元),应有保险公司计赔。 被告平顶山人寿财产保险公司辩称,对事故责任的认定无异议,对原告请求的车辆损坏损失根据保险法的规定,应有保险公司定损或者物价 ,不应赔偿。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》:在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html-
了解详情
财险宾阳支公司未提交相关证据。 经开庭质证,各方当事人对以下证据无异议:原告提交的道路交通事故认某书、武鸣县人民医院住院病历、病程记录、住院清单及欠费 强制保险的社会属性,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事人故意外),保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html-
了解详情
、蒋某戊等五人因唐某珍意外死亡所遭受的损失合计x.43元(含精神损害抚慰金x元),蒋某丙本人因本案道路交通事故受伤所遭受的损失合计x.49元, 某驾驶的湘x号客车在天安保险邵阳支公司分别购买了交强险和第三者责任险,根据《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...
//www.110.com/panli/panli_31794653.html-
了解详情
认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定,被告项某负此事故的全部责任,施某、吴某某无责任,陈某甲、李某、周某无责任。后原告陈某甲在武汉市X区第某人民 x元(包括保险理赔款x元,被告项某实际给付x元),乙方今后产生的所有费用与意外伤亡,均与甲方无关。经本院释明,原告陈某甲、李某、周某明确表示不要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31693164.html-
了解详情
责任。关于廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题,本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人 金x元,共计x.50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司万盛支公司在机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘某、廖某x元;由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29891019.html-
了解详情
大队认定,王某过度疲劳情况下仍驾驶机动车在高速公路上行驶,是导致本次事故的直接原因,王某承担此次交通事故的全部责任。事故发生后,王某及时通知大地财险南阳 在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29555379.html-
了解详情
通行的场所”;该法第(五)项规定:““交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案中,原告的损伤事件发生在被告 元)。被告洛阳汽运公司作为豫x号货车的被挂靠单位,应承担相应的补充赔偿责任。 被告鲁庄煤矿对本次交通事故的发生无责任,原告要求被告鲁庄煤矿承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_28748253.html-
了解详情
南阳市新药特药大药房某人血白蛋白票据2张,在原告提供住院病历临时医嘱单中有明确显示,该药品经医院同意外购,应予认定。法医鉴某费500元票据虽 日在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。该车在此次事故中损坏,经邓州市价格认证中心确认车估损值为1350元。该公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_28059071.html-
了解详情
x号车乘车人梁某某受伤的交通事故。经认定此次事故潘长波负次要责任、闫某展负主要责任、梁某某无责任。豫x号车事故前在被告人保财险新乡支公司投 被告人保财险新乡支公司承保的机动车第三者责任保险条款中第七条规定“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶、停电、 ...
//www.110.com/panli/panli_27350870.html-
了解详情
、本案原告对自身的损害要承担次要责任;综上,请求人民法院依法判决。 被告李某乙、李某丁、毛某某辩称,首先,对原告在交通事故中造成某伤害,深表歉意和同情; 能力,李某乙身上也有伤;从某种意义上说,请人帮忙出了意外,是要请的人负责任的,请法庭考虑,要求龙骧出租车分公司和保险公司、出租车驾驶员赔付医疗费及 ...
//www.110.com/panli/panli_26869042.html-
了解详情