证明且被告XX村委会无异议，本院予以采信。 原告所举证据（4）是房屋所有权证复印件且被告XX村委会对该证据的真实性无异议，可以证明该房产所有权人是资兴市气象局。 ，这是原告李XX与被告欧XX的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该约定具有法律效力，被告欧XX理应按约定履行，但被告欧XX至今未向原告李 ...

日“关于工程结算以及工程款事宜的承诺”中印文与2002年5月20日“印鉴式样”（复印件）中印文不是同一印章印文。2008年8月13日“关于工程结算以及工程款 是合同当事人，与原告之间不存在委托代理关系，北京企划公司的行为，对原告不具有法律效力。因此被告核二三公司将工程余款50余万元汇入张亚东的帐户，是 ...

上诉人撤回对中铁六局太原公司的起诉。2、《说明书》、《收据》（复印件）、《收款致函》，证明已经向被上诉人官城公司归还过混凝土款项15万元及收款 人河北省巨鹿县中原建筑安装有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

代某个人债务。郭某向代某多次催还借款未果。借款合同一经成立，即具有法律效力，借贷双方应严格遵守合同约定，代某有责任返还借款并支付利息。故郭某 9月6日字据、合作约定、2009年11月5日证明、录音光盘、收款凭证复印件、会计明细账复印件、询问笔录、（2011）顺民初字第X号卷宗中2008年9月8日字据、 ...

公安局交通警察支队（以下简称南宁市交警支队）的《复核结论》是依法进行的，具有法律效力。被告于2009年3月27日向南宁市交警支队提出复核申请，该支队于同年 收据》，用以证实被告钟某丙为原告垫付医疗费1500元； 2、X号机动车行驶证复印件1份，证实被告钟某丁为X号车车主和该车已检验合格至2009年01 ...

格，应当驳回原告起诉；本案不属于交通事故，我公司不应承担赔偿责任；在不考虑主体是否适格及承担责任情况下，我公司也仅在限额内承担合理合法的部分；我公司不 分析认定：被告对原告提交的第一组证据、第二组证据有异议，认为该协议是复印件，不具有法律效力。本院认为经庭后核实，与原件无异，其证明力予以确认。被告对第 ...

存款已予以分割；2、原告诉讼请求是否应得到法院支持。 原告王某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、原告的 了处理，并于当日领取了离婚证，故该离婚协议体现了双方的真实意思，具有法律效力。该协议第三条约定“家中现有的证券及现金归男方所有”，其中的“证券及现金 ...

单独起诉关口村委会，在十九队未参加诉讼的情况下所作的判决对十九队不具有法律效力。综上，原告不是十九队的集体经济组织成员，不符合关口十九队村民代表 ，未注明分田时间，无负责分田人员或经办人签名，仅是一份盖关口村委会公章的复印件，且无关口村委会的负责人签字确认，因此该证据不足以证明原告所称的在关口村分有 ...

存单1份，并加盖了社旗县邮政局晋庄支局邮政储蓄专用章。营业厅工作人员留下身份证复印件后，将身份证原件及存折交还原告。2009年6月9日，该定期存款到期 原判。 结合诉辩双方意见，合议庭归纳本案争议焦点为：曹某某所持存单是否具有支付效力 二审中双方当事人均未提供新的证据。 本院查明的事实与原审认定事实 ...

乙家的墙全部是其推倒，应对其推倒朱某乙家的墙的事实予以认定。朱某甲提交协议书复印件一份证明朱某乙家的墙所占地是一条通道。首先，该协议签订在其推倒朱某乙 霞的行为不构成委托代理，又因乙方并非陈水霞，陈水霞在协议上的捺印行为不具有法律效力，更不对朱某乙产生约束力，不能证明朱某甲将墙推倒后墙所占用土地经朱某 ...