、发票等有关书证材料及以双方当事人在庭审中陈述在卷为据。 本院认为：子女对父母有赡养和扶助的义务，原告李某甲、周某某婚后生育李某丁、李某丙、李 李某乙、李某庚具备劳动能力,对其意见不予采纳,被告李某丁同意给付赡养费和医疗费但不提供住房的意见不予采纳。根据实际情况,本院酌情考虑认为由李某庚、李某丁、李某 ...

委托代理人在庭审中的陈述记录等在卷为据，足以认定。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。三被告均系二原告亲生子女，二 只同意承担二原告生活费和医疗费共计80元，其未举示相关证据予以证明，抗辩理由亦不充分，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 ...

靠政府提供低保。自己将房屋给父母居住后一直在外租房居住。表示不同意原告诉讼请求。 被告李××辩称，自己一直履行了赡养义务。现自己没有工作，没有经济 报告单、CT报告单及本院庭审笔录在卷为据。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个做子女应尽的法定义务。原告李××、李××夫妇现年迈体弱， ...

1700元。被告罗2XX、罗3XX月工资收入均为1550元左右。 本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。父母在无劳动能力或生活困难、不便时，有要求子女给付 企业工人，工资收入有限，且均存在家庭生活实际困难，故各被告支付赡养费的金额，不能按原告的诉求确认。应根据其实际收入情况，由本院酌定，按月支付为 ...

年5月12日诉至法院请求解除原、被告收养关系，本院于2010年9月10日依法判决不准许原、被告解除收养关系的事实； 本院法庭审理笔录一份，证明本案其他相关事实。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

每人每月兑五十元钱，并一次性出十年的。 被告张某乙辩称：张某乙不同意每月出二百元赡养费。张某乙要求兄弟姊妹六人轮流供养母亲王某某，平均分摊 农村居民人均年生活消费支出为3388元。 基于上述事实，本院认为：父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。被告张某乙、张某丙作为原告王某某的子女 ...

乙系退休职工，月工资为1571.40元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，同时，子女对父母应尽赡养扶助的义务。本案原告之夫李某胜去世后， 公寓的生活费用8000元；并分担原告自2008年以来的生活等费用x元，与本案不属于同一法律范畴，本案不予审理。审理中，被告已支付给原告的3000元应视为 ...

费用。 被告未答辩。 经审理查明：原告李某甲与其妻（已经去世）共有四个子女，被告李某乙是其长子，被告吴某某与被告李某乙系夫妻关系。原告的 2009年河南省农村居民人均生活消费支出为3388.47元"年。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ...

院一所的宅基地和承包地0.71亩。 被告秦某戊辩称，原告称被告秦某戊不赡养母亲白井只不是事实，白井只于2010年2月16日去世，享年93岁。白井只之所以 年先于秦某富死亡，其代位继承权利自然消失。原告秦某甲等四人作为秦某明的子女不存在“再代位继承权”。现在享有代位继承权继承秦某富遗产的是被告秦某戊和第 ...

关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 已对二原告医疗费用的分担作出调解，本案不再处理。因被告吕某乙未尽赡养义务引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一 ...