：1、第一被告武某某向原告光大银行花园路支行申请x元的贷款，用于购买机动车，借款期限为36个月，自2004年5月4日起至2007年5月4日止，按等 条款，违反我国《担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款无效，其他条款系各方当事人 ...

》。合同约定被告孟某某向原告光大银行花园路支行申请x元的贷款，用于购买机动车，借款期限为60个月，自2004年4月22日起至2009年4月22日止，按 ，违反我国《担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款无效，其他条款系各方当事人 ...

；贷款用途为购车；贷款期限为60个月，即自2003年8月19日起至2008年8月19日止；贷款利率为年利率5.022%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同 ...

贷款用途为购车；贷款期限为36个月，即自2004年4月22日起至2007年4月22日止；贷款利率为年利率5.49%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他 ...

贷款用途为购车；贷款期限为36个月，即自2004年6月14日起至2007年6月14日止；贷款利率为年利率5.49%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他 ...

；贷款用途为购车；贷款期限为60个月，即自2004年6月8日起至2009年6月8日止；贷款利率为年利率5.58%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 《中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他 ...

贷款用途为购车；贷款期限为60个月，即自2004年6月29日起至2009年6月29日止；贷款利率为年利率5.58%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他 ...

贷款用途为购车；贷款期限为60个月，即自2004年4月19日起至2009年4月19日止；贷款利率为年利率5.58%，在本合同有效期内按照人民银行的规定 中华人民共和国担保法》第二十八条关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他 ...

合同债务人未履行债务，则乙方即有权要求甲方在本合同所规定的保证范围内承担连带保证责任；甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额相同，主 年；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。保证合同还 ...

的；原告的借款均有一对一的抵押担保，无需贸源化工提供担保。该合同是伪造的，与我公司无关。我公司在本案中不承担任何责任。某生物公司涉嫌诈骗，本案应当中止 一份编号为x号的借款合同，约定：借款金额150万元；以保证方式担保，担保合同编号为x号；借款期限、利率、逾期罚息、复利、提前收回借款的条件等约定与上一 ...