。 上海派克笔有限公司(简称派克公司)诉统杰法宝(北京)超市有限公司(简称统杰公司)商标侵权纠纷一案,本院于2006年3月23日受理后,依法组成合议庭,于同年 案外人金黄山公司的主张,本院认为,基于统杰公司是销售者,其销售侵犯商标专用权商品的行为是一类独立的侵权行为,在没有证据证明案外人金黄山公司与其 ...
//www.110.com/panli/panli_72084.html-
了解详情
未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相近商标的;二是销售侵犯商标专用权的商品的;三是伪造、擅自制造或销售他人注册商标的 更换商标的商品又投入市场的;五是给注册商标专用权造成损害的。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条、第12条规定:类似 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
公司)、北京兰桂坊丽人美容有限公司第二分公司(简称兰桂坊二分公司)侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。台联良 兰桂坊公司的名称,台联良子公司也未以其他证据证明该广告与兰桂坊公司有关,因此本院对该广告不予认定。材料5中的发票是案外人开具的餐费发票,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_62529.html-
了解详情
茨鼓风机厂(简称罗茨鼓风机厂)、山东章晃机械工业有限公司(简称章晃公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院 制造的使用了与“(略)”相近似商标的商品,均构成对罗茨鼓风机厂商标专用权的侵犯。罗茨鼓风机厂提出的判令被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47087.html-
了解详情
文字已构成对原告“维纳斯注册商标专用权的侵犯的主张没有法律依据,不予支持。 被告亚细亚公司从未生某、销售过与“维纳斯有关的瓷砖产品,且与被告福 许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的;给他人的注册商标造成其他危害的,属于侵犯商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_42641.html-
了解详情
被告在报纸上赔礼道歉,不符合相关的法律规定。静烨同心公司请求法院依据商标法的有关规定判决其不承担赔偿责任。 原告邓希尔公司为支持其诉讼主张,提交以下证据 专业服装销售单位,应当知晓皮具、服装领域的“(略)”商标及“d”图形商标。静烨同心公司销售了涉案侵犯商标专用权的商品,且不能提供证据证明该侵权商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_40812.html-
了解详情
诉被告临沂珠穆朗玛电子商务有限公司(简称临沂珠穆朗玛公司)涉及计算机网络域名的侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案,本院于2004年8月31日受理后,依法组成 这一域名。2001年3月21日,8848公司又与第一原告签订了《商标、域名使用许可合同》,约定:8848公司以独占使用许可的方式许可第一原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37127.html-
了解详情
有限公司(简称聪宝公司)、被告北京金惠德经贸有限公司(简称金惠德公司)侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院于2005年9月22日受理后,依法组成合议庭, 的,故金惠德公司与聪宝公司构成共同侵权,应共同承担侵权的民事责任。 有关侵权赔偿数额的问题,由于飞利浦公司未提供相应证据证明其经济损失的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_35878.html-
了解详情
,原审法院查明的事实基本属实。 本院认为,本案系商标权和企业名称权相冲突的纠纷。商标是区别不同商品和服务来源的标志;企业名称是区别不同市场主体的标志,而其中 。对此,本院认为,根据我国商标法第五十六条第一款和第二款的规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html-
了解详情
的价格对外销售474台的事实,可以根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“关于侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益”确定赔偿数额,即以 证据,不应采信。2、万通电机公司二审所提供的证据属虚假编造。此纠纷发生在2004年11月,2004年5月16日—5月31日的费用也计算其中, ...
//www.110.com/panli/panli_25417.html-
了解详情