起诉。 被告宁夏电视台辩称：宁夏电视台没有任何部门、人员与此事有关；李某甲的证据材料不能证明宁夏电视台与本案侵权事实有关；宁夏广播电影电视局没有给宁夏电视台出 行为均构成对李某甲享有的小说《天缺一角》著作权的侵犯，应承担侵权的民事责任。本院根据杨某某、飞天艺术中心、北京广播学院、广西电视台的侵权范围， ...

函、邮寄送达公证书、北京市第二中级人民法院民事裁定书及本院调取的北京市海淀区人民法院判决书、裁定书及北京市第一中级人民法院判决书、裁定书等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院 公司虽然作出了相关暂停授权决定，但未实际履行，但未向本院提供充足证据，且与该公司在解除通知及公告中表示出的意思不一致，本院对 ...

，且原告没有进行公证，在宏正公司对其真实性不予认可的情况下，本院对该证据不予采信。 本院认为： 一、原告的起诉是否符合法律规定 首先，原告委托北京市安伦 了原告对上述两个商标的专用权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。被告孙某某销售侵犯原告商标权的被控侵权光盘，亦侵犯了原告的注册商标 ...

同日，国家商标局发出2002许x号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克 权利，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。 鉴于原告上海派克笔公司所提赔偿请求数额过高，且未能提交充分的证据予以证明，本院对其上述主张不予全额 ...

，国家商标局发出2002许x号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派 ，原告上海派克笔公司为本案支出公证费800元。 上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时 ...

、制作安装合同、工程量确认审核单北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决书、发票、证人证言以及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为， 该项权利受法律保护。 根据本院北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决书的认定，原告所诉富宏达公司为世纪星城项目安装的隐形纱窗 ...

年6月20日前全部完成施工并通过验收。顺华公司向法院提交的“工程量确认审核单”中记载的隐形纱窗安装量为7856个。 本院经审查《公证书》所附 制作安装合同、工程量确认审核单、北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决书、进货单、收据、证人证言以及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院 ...

远远少于法院委托鉴定机构依据虚假材料作出的鉴定。原审判决就把经法定程某审核并已支付了款项的交易破坏,故意将重要一方的交易人昆明恒松房地产开发有限公司漏 的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定 ...

计划局文件、环境保护审查意见、水利局文件、使用林地审核同意书、承诺书、领款凭据、鉴定结论书、合同书等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为， 一泓 二○○八年十一月十日 代理书记员蒋某意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

，否则不得对抗第三人。3、本案中成都市房管局向北京市第一中级人民法院出具的函件仅是民事证据中的一种，不具有当然的法律效力。此外，建行五支行在原审中提交的 。该局在给北京市第一中级人民法院的函件中也作出了“2004年9月22日，我局审核了周某等六人提交的相关资料，已依法核准了登记”的说明。建行五支行、周 ...