拍卖抵押车辆。因此答辩人收回车辆并拍卖的行为是合法的，不存在非法扣押也不应赔偿经济损失。四、关于19万赔偿款，法院生效文书确认给了答辩人，不存在 裁定对争议的赔偿款19万元进行了扣押。2010年4月21日经原告申请本院委托河南九都资产评估司法鉴定所对车辆停运期间的经济损失进行了鉴定，鉴定结论为经济损失 ...

委会的委托代理人郑猛，被上诉人徐州市郊联社的委托代理人李某、邵珠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年9月22日，徐州市郊联社与 办（2000）X号文件》以及经过铜山县工商局鉴证的《徐州市第九水泥厂拍卖协议》、《资产评估报告》等（共计32页）。该档案第四页记载了办理注销登记 ...

合议庭，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告衡阳市X村信用合作联社的委托代理人邓某某、被告李某乙到庭参加诉讼。被告朱某丙、冯某某、朱某 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第五十三条第二款抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 ...

某裁定送达后5日内向西华县政府返还汇新公司某全部资产（内容详见资产评估报告）。原审法院已于2006年4月28日执行该裁定。 10、二审中，西华县政府 《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，本案企业资产因采用拍卖方式出售，产权转让合同未报批并不影响转让合同的效力，故应认定产权转让合同已 ...

责任。后甘肃有色兰澳工贸公司未履行还款义务，交通银行股份有限公司兰州分行诉至法院，经兰州市城关区人民法院一审判决及兰州市中级人民法院二审判决，最终判令甘肃有色 不足，可扣留、提取三被执行人的收入，或查封、扣押三被执行人财产，评估、拍卖后以偿欠款”。2008年7月24日，兰州市城关区人民法院至焦作沁阳市 ...

生于1956年，汉族。 原告马某乙，男，生于1959年，汉族。 以上三原告委托代理人马某丙。 原告马某丙，男，生于1955年，汉族，住（略） ，河南雷鸣律师事务所律师。 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，男，任局长。 委托代理人孙某某，男，生于1957年，汉族。（特别授权） 第三人 懔 ...

公司委托代理人王某乙、张建伟，新华公司委托代理人孟某某、梁明生，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年5月12日， 辩解理由不予采纳。虽然新华公司请求华欣公司赔偿其因违约造成的损失840万元，数额低于评估的直接损失数额，但因新华公司对造成损失也有一定过错，责任由双方承担， ...

费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费、车辆使用费、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、仲裁、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用 公司为抵押权人的抵押登记。 再查，2009年10月28日，奔驰公司因委托律师代理本次诉讼而向广东德法理律师事务所北京分所支付律师费5000元。 以上 ...

费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费、车辆使用费、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、仲裁、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用 某某亦未履行连带保证责任。 另查，2009年10月28日，奔驰公司因委托律师代理本次诉讼而向广东德法理律师事务所北京分所支付律师费5000元。 以上 ...

中国人民银行同期贷款利率的基础上x%计算利率）；3、判令建行门头沟支行对拍卖、变卖抵押物X号房屋价款享有优先受偿权。 被告尚某辩称：对建行门头沟支行 私字第x号《房屋所有权证》。 2008年10月20日，北京市朝阳区房屋管理局根据法院生效判决将X号房屋所有权回复至沈某甲名下。沈某甲通过回复登记取得京 ...