的强制性规定范畴。首先，从民事法律规范的角度分析，调整司法行为的强制性规定包括效力性规范与管理性规范，管理性规范被赋予公法责任，而效力性规范才是认定私法 事实证明该房产已经上市交易。 被告浩天公司对原告韩某某出示的证据的质证意见为： 对证据1、真实性没有异议，对证明方向有异议，该合同不能证明原告所主张 ...

、张X林、荆X波都是通过朋友介绍过来的。承包背楼的活是我自己找物业公司和二庆联系的，其他人没有参与。在物华二期强迫交易时，杨某乙一个人就可以 855元、必要的营养费855元，共计x.6元，且互负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。 ...

，原告对其主张提供了相关证据，被告虽有异议，但没有相关证据予以支持，故难以采信。对原告主张物损费的请求予以确认。 七、代理费：原告主张代理费 ，依法予以确认。因被告周XX驾驶的车辆向被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告财保公司赔偿强制保险责任限额，依法予以支持。原告另要求被告 ...

租赁物没有产权纠纷、没有抵押债务，没有违反政府规划审批等事项，并承诺若因前述事项给原告首发公司造成经济损失的，被告顺华公司承担全部赔偿责任。《租赁合同》 公司向本院提交了54份证据证明搬离租赁物、迁移新址给其造成的经济损失。对原告首发公司提出要求被告顺华公司赔偿的购置办公用品费、餐费、招待费、加班费、 ...

，所以一审程序违法，认定事实不清；攀新公司没有承建过郭某某所说的工程，没有证据证明租赁物是攀新公司所用，一审法院认定与事实不符。请求二审法院判决 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第六十 ...

，在买方提出索赔后，如果卖方对索赔有异议，应在收到买方索赔7日之内提出，双方进行协商。如果卖方在此期限之前没有答复则被视为接受索赔要求……第12.1 。 10、关于差旅费及其他损失。中电公司为本案诉讼支出差旅费13810.9元，考虑双方合作中的责任，本院判定华电公司赔偿中电公司此项损失1万元。鉴于中电 ...

华公司交纳房款4万元。包括张某在内的郑某市管城区X街X号的房屋在郑某市房管局没有显示房屋维修基金缴纳的记录，郑某市房管局的产权登记档案材料中没有本案所 买卖合同的目的已经实现；其在诉讼中主张的基于康华公司有欺诈行为而要求进行“1+1”赔偿的理由，与相关司法规定的原旨不一致，本院不予支持。诉讼请求第二项 ...

时代，民间借贷被认为是不劳而获，因此不被提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的 第二被告众兴制药公司的担保责任。我国担保法规定的“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，主要指的 ...

所涉及的法律关系对本案均无影响，根据过错原则产生的赔偿责任可以填补权利人的损失，并不影响天和佳祥公司基于合同关系主张物业管理费。故一审法院对该证据不予认定 ,物业公司应当先行对小区提供安全保障与保洁等物管服务,但在其提供物管服务期间，本应全封闭的小区却发生山水吉祥公司房屋电缆被盗割等事件，并且至今天和 ...

认定该案审理结果与本案无关，其理由为“根据过错原则产生的赔偿责任可以填补权利人的损失，并不影响天和佳祥公司基于合同关系主张物业管理费。” 首先，北京市第二中级人民法院 应当先行对小区提供安全保障与保洁等物管服务,但在其提供物管服务期间，本应全封闭的小区却发生富森地产公司房屋电缆被盗割等事件，并且至今天 ...