能证明胡某加班返回途中把学校义务教育相关某务的资料带回县城送检，本院采信其证据效力。对被告胡某提供的证据七即电话录音，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 实所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、本案中被告胡某职务行为是否成立及赔偿责任某题。 被告胡某辩称，其与死者陈某国星期五下班后回到西渡，学校 ...

原某是有依据的；⑹本案未办审批手续是原某原某引起的，原某到被告代理人办公室及在电话中表示买了这个矿山会亏损，以某反悔，不要这个矿山，并不是被告原某引起的 ，有利害关系； 证某十三2009年7月10日原某与邱水瑶（（略））通话录音（附整理文字），拟证某原某没有接管矿山，也未安排员工进行开工生产。 被告（ ...

的。第三人亲属白红菊取得房产合法有效，与彭某无关。原告在不知道被告对房屋是否有所有权的情况下，即出资购买，明显不当；被告在没有得到所有人授权的情况下，对房子 确认书是真实的，但只是表面现象，从录音材料中可以得出房子就是彭某的。领取钥匙是受彭某指引的。第三人提供的证据全是假的，不能证实房子是他们的。王某 ...

；认为报道并不完全追求事实真相，且报道中的内容不真实，不能作为证据使用。郁某某认为录音资料的真实性无法确认，且电话录音反映不出任何问题，而证人也未 认为，首先房屋出租人在出租房屋前要对房屋进行全面的检查，对安装燃气热水器是否符合规范、保持良好通风，是最基本的注意义务，要保证房屋符合安全居住标准，不存在 ...

，是否按约付清购房款；（3）各方当事人的诉讼请求理由是否成立。 原告葛某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）身份证复印件，以此证明原告的主体 ，不存在违约；（4）电话录音光盘一张及该录音文字材料一份共3页，以此证明被告不配合原告办理房产过户手续是因为被告及其被告的母亲以房价上涨而不愿意卖 ...

车上所写，但系受原告胁迫而为，被告为此已向公安部门报案。 本案的争议焦点为：被告是否收到了原告借款x元。 原告为证明其所诉，向本院提供了2009年 其中对于借款金额、归还日期等均书写明确，故其具有证明力。被告提供的反驳证据“电话录音”，该证据的真实性虽可以确定，但仅能反映原告在催讨中涉及了其它借款，而 ...

原、被告之间债权、债务关系是否成立和被告债务是x.50元或是x元；2、该债务应由谁承担。 原告田某某为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证 录音及记录，被告李某某对电话录音及记录内容表示认可，但辩称其是受原告委托向马某某要账，对此辩称被告李某某并未向本院提供任何的相关证据。本院认为：被告李 ...

原告接到下属经销商电话反映：在市场上发现有标注“上海XX洗涤机械制造有限公司”的工业洗衣机、干洗机、烘干机、熨平机等产品销售，询问该上海XX公司是否为原告 支付xx元，本案办结3日内支付律师xx元。原告已支付xx元。 以上证据由当事人提供XX商标注册证、核准续展证明、核准商标转让证明、商标在先权查询单 ...

X号桥由上海锦水公司承揽，是否仅由被告一家施工原告并不清楚，该证据不能证明原、被告间发生了承揽业务。 12、电话录音资料附光盘1份，用以证明2007 作交易是否实际进行及定作物具体数量无法确定，故原告提供的证据不足以证明其主张的事实。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

证明2009年7月22日日志文件创建时间为凌晨，此时被告未出勤； 9、被告与陈XX的电话录音，证明原告威胁陈XX不允许为被告出庭作证，访问记录是正常的电脑维护； 、27不认可，本院认为两位证人证言相互印证，本院对证据26、27的真实性予以确认。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5、8、12的真实性无 ...