向被告投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险等险种，被告接受保险后开具了保险单。2008年10月15日，被保险车辆发生事故，造成三人受伤。受害人李某 了以下证据：1、被告于2008年6月27日签发的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆保险单一份；2、原告缴纳保险费用的发票一份；3、保险 ...

月11日至2009年5月10日。又购买机动车辆保险，承保险种为第三者责任险及其不计免赔险，保险金额（即赔偿限额）x元。原告施某某申请 2955元，共计5887元，由被上诉人高某某负担1000元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2000元，由被上诉人施某某负担2887元。 本判决为 ...

向被告申请理赔，被告拒绝赔付，为此双方形成纠纷。 本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同。 保险责任。因投保车辆发生交通事故，原告向第三者王京大、周中一支付的x元赔偿金的事实清楚、证据充分，该部分费用属于保险合同中第三者责任险约定的赔偿 ...

，住（略）。 委托代理人宋京东，北京市开创律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市文峰大道中段。 负责人杨某某，总经理。 委托 车牌号为京x货车在被告处投保了机动车辆损失保险（保额6万元）、第三者责任险（保额20万元）、车上人员责任险（司、乘，保额各5万元）。 ...

的机动车辆保险单一份，保险单载明：原告投保的挂车号牌号码为豫x；承保险种及赔偿限额为：车上责任险（车上货物）不计免赔x元，第三者责任险 《XX人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河市XX汽车运输有限公司保险金x.64 ...

办理了机动车强制保险，收取保费1050元。2007年6月27日，被告芦某某为原告办理了车辆损失险、全车盗抢险、乘客座位责任险、车身划痕险、商业第三者责任险、司机 机动车辆办理“全险”而未明确具体险种时，被告芦某某应向原告说明所有机动车辆保险的险种并征求原告的意见，而不能按其本人理解而未给原告办理自燃险 ...

日将其所有的陕汽牌自卸汽车在被告处投保了机动车辆综合险，其中第三者责任险和车辆损失险不计免赔，保险金额为x元和 x元，共交保险费x.59元。 材料，但被告以种种理由对该起事故不予受理。故起诉至法院，要求被告立即支付保险赔偿金x.5元。 被告辩称，原告因违反合同约定套用他人车牌，故依据保险单特别约定第 ...

责任险等险种，长联财险公司签发的机动车辆保险单，注明投保险种为第三者责任险和车上人员责任险等，保险期间自2007年4月26日零时起至2008年4月25 年10月20日组织协商选定鉴定机构时，长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 ...

；2007年3月20日，海宏公司为其所有的车牌号为渝x车辆投保了交通强制保险、第三者责任险、车上人员责任险；同年4月17日，海宏公司为其所有的车牌号为渝x 年1月8日、2008年1月9日，中财保渝中支公司向海宏公司分别出具机动车辆保险赔款计算书四份，确认中财保渝中支公司应向海宏公司支付渝x、渝x、渝x ...

的后续治疗费、整容费、营养费，不赔偿和垫付诉讼费用。机动车辆保险合同约定：第三者责任险赔偿限额为x元，被保险人负事故次要责任的，保险人的免 承担连带赔偿责任。被告孔某某赔偿原告的6382.71元中由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司直接偿付4547.68元给原告陈某某。 三、驳回原告陈某某 ...